Voyez vous je n’ai pas les mémes attitudes par rapport aux campagnes de la presse financiére . Pour moi si the Economist descent la retraite par répartition , c’est que c’est surement intéressant , maintenant . Comment , pourquoi , peut étre aurais je la solution en lisant l’article , surtout ses non-dits . Merci pour le tuyau , méme si vous ne l’avez pas fait exprés .
Je crois que vous vous fatiguer , inutilement à étudier le lobying . Cele va bien au delà , il s’agit d’un organigramme complexe au niveau mondial , une toile qui nous ensére dans ses fils gluants à peine visible comme celle d’une araignée . Transparente , dans tous les sens du terme . Pour ce qui est des araignées , pas besoin de chercher loin , tout le monde les connait sauf peut étre quelques unes , les plus ’petites’ , toutes aussi cruelles .
Bravo pour cette enquéte détaillée . Le tout j’ai du mal à juger faute de connaissances mais me parait tout à fait plausible . Il est clair qu’on a eu une équipe de nulls à l’oeuvre , comme BHl, Sarkhozy Guéant etc ...Il en serait toujurs de méme avec leurs remplaçants , lamentable ...
C’est clair que les habits de De Gaulle étaient trop grands pour Sarkhozy , mais pas seulement trop grands çà ne lui convenait pas , entre quelqu’un capable d’aller jusqu’au meutre par intégrité et un autre prét à faire le trottoir pour s’enrichir , aucune comparaison . Pour Hollande c’est pareil sur un autre registre . Le meilleur portrait du Chrétien moderne est je pense l’idiot de Dostoievsky . Cet ’idiot’ par candeur fait advenir par une suite de péripéties improbables et sous la mocquerie des malins ce qui doit étre .Mais n’est pas candide qui veut , c’est un art trés difficile qui exclut toute volonté , ruse , calcul . Là aussi pour Hollande on a pas l’effet escompté , on a naiveté , bourdes et échecs lamentables . A mon avis un président vraiment normal , ce serait déjà mieux . Sommes nous déchus au point que ce ne soit plus possible ? Je crois que c’est faux , mais qu’on veut nous le faire croire . Quel peut étre l’ennemi intérieur qui l’interdise ? Je n’en vois pas de vraiment méchant , dans le peuple en tout cas . Alors c’est ailleurs ? çà je le crois , oui , Bill Gates c’est 73 milliards de $ , la famille Rotschild c’est 53 000 milliards . Vous comprenez ?? J’ai dit Rotschilds , mais il y a aussi Rockfellers , Warburgs , Morgans , etc ....
Insoumis et Insoumissable vous pouvez m’y compter . Des individus capables ne serait ce que de penser une telle loi , je ne vois qu’un traitement possible pour l’éradication : La guillotine . Et encore c’est pour garder des convenances , un écartelement précédé d’ingurgitations de pesticides en public , tout parlementaire et commissaire contraint au spectacle , de façon à ce que ce genre d’idées ne les effleurent plus . Maintenant je suis ouvert à tout autre idée de supplice du moment qu’il soit plus affreux ..