• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

coinfinger

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 17/04/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 808 16
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • coinfinger 9 juin 2014 05:02

    @singeconscient
    J’aime bien l’idée de régle du jeu . Il y a de l’idée dans l’idée . L’Etat joue un role économique indirect mais important par la réglementation . Ses services (et ceux dits de l’ Europe ) élaborrent des réglementations outranciéres qui n’ont rien de libéral . Non seulement c’est vrai en soi mais dans les faits . Un exemple parmi tant d’autres mais connu de tous : les obligations draconniennes sur l’hygiéne alimentaire . Cela tue un tas d’initiatives alors que le principal danger vient de l’industrie qui est trés mal surveillée .
    Que je sache les camemberts (les vrais ) n’ont jamais tué personne , mais la réglementation du pasteurisé a faillit les tuer au profit ( c’est le cas de le dire) d’une industrie fabriquant un produit insipide indigne d’exportation .
    Ce genre de reglementation qui fait la part congrue à la jurisprudence tue l’emploi et l’innovation . Laisse l’état et les grandes structures impersonnelles face à un grand vide qu’elles ont crée et qu’elles sont incapables de combler .



  • coinfinger 9 juin 2014 01:28

    à Isga :
     La concentration n’est pas formulée comme une loi par le grand Karl , mais l’élévation (et encore tendancielle ) de la composition organique du capital . Ce qui est tout à fait différent .
    Ensuite la notion de loi chez , le grand Karl n’a rien à voir avec le sens qu’on lui donne en physique , ( qui elle aussi pose question d’ailleurs mais je prends là le sens commun admis faussement comme matérialiste ) , elle signifie devoir-étre .
    prenons la loi de la valeur , par exemple , dans les échanges , il est clair que non seulement personne ne sait avec exactitude la valeur d’une marchandise quelconque , mais personne ne veut le savoir et chacun fait tout son possible pour que les échanges ne se fassent pas selon la valeur mais selon son intéret , et y arrive . C’est pourquoi le cours du monde ne peut étre que mauvais . C’est une loi grace à tout les déboires ( qui contrebalancent les succés dans la malfaisance des uns et des autres ) dus au fait que cette loi n’est pas appliquée .
    Pour ce qui est de la concentration il n’y a pas de lois , au contraire il y a à partir d’un certain seuil ’déséconomies d’échelles’ . Le systéme met en place alors divers procédés de complexifications dont le principe est de faire payer à la société les externalités négatives .



  • coinfinger 9 juin 2014 01:05

    Je ne vois pas ce que Keynes vient faire là dedans , ensuite c’est justement parce que çà méne au ’communisme’ que je n’en veux pas de la concentration .( sans jeu de mots ) .



  • coinfinger 9 juin 2014 00:59

    Gardons le sens des proportions , elles sont plus taxées par le maquereau que par la police . Si elles étaient trop taxées par la police elles ne pourraient plus excercer , on aurait alors un vrai probléme de moeurs donc plus de travail pour la police .
    Je verrai mieux pour les finances de l’état , la substitution des macquereaux par la police , çà leur ferait du travail à la police mais rentable .
    A condition de bien surveiller les comptes , çà c’est le role du Trésor public , pour éviter que la police ne devienne un état dans l’état , et ne travaille pour son propre compte .
    Je n’ai pas étudié la question mais il me semble que c’est praticable .

    Abstraction faite de la tartuferie ambiante dans ce pays . Les mémes tartuffes qui ne s’offusquent pas de l’étalement des journeaux pornos chez les buralistes , du fait qu’il est nécessaire à la liberté de la Presse que toutes les publications soient affichées en évidence . Où de l’accés libre sur les télephones portables puisque les communications favorisent des firmes puissantes , dont certaines étatiques .



  • coinfinger 9 juin 2014 00:32

    En ce qui concerne la contre partie-or du $ ( gofo négatif , backwardation , etc ...) , certes ils sont sur la corde . Ils peuvent encore avoir recours à des ventes forcées de stock de mines , comme ce fut le cas dans le passé , quoique le passage du controle des mpx de la Jp Morgan à Goldmann Sachs indique un changement de stratégie .
    Il se peut encore puisque personne n’a intéret à un brusque collapsus que la Chine fournisse aux US ( à contre coeur certainement ) de quoi faire face .
    Non , ils ont encore de la marge . Et d’autres solutions que je ne cherche pas à imaginer je leur fait confiance pour çà .
    La vraie limite est démographique .

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Europe Russie Ukraine

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv