coinfinger

Le Pire n’est pas sur . Vous avez raison en général , les guerres sont provoquées par des questions monétaires , pour une raison simple qui controle la monnaie a le pouvoir .
Le pouvoir est le moyen de vivre sans travailler et de bien vivre puisqu’on utilise les ressources de toute la société ( en raison du pouvoir ) , c’est donc trés motivant .
Toutefois les faits que vous évoquez , forts judicieux , concerne la politique internationale ,
le pouvoir a aussi ses contradictions internes . Le probléme est de savoir ce qui s’aggrave le plus vite : les conflits internes ou externes ?
La formidable puissance de nuisance de l’Etat US ne doit pas induire en erreur et se laisser impressionner inutilement . L’Empire des Habsbourg sur lequel le Soleil ne se couchait jamais , qui disposait d’une réserve d’esclaves quasi infinie , du monopole des productions d’or et d’argent , du controle de l’Eglise , de l’Invincible Armada , etc ...s’est écroulé lamentablement et pour toujours , par la défaite justement de cette Invincible Armada . Les Espagnols disent qu’il n’y a pas eu combat , c’est la malchance , les tempétes de la mer d’Irlande et du Nord . Les Anglais disent que si ,qu’ils ont été humiliés , les Habsbourgs . La vérité tient des deux , les Espagnols , vu la supériorité tactique des Anglais n’ont pas osé livrer combat , le chef de la flotte trop soucieux de sa réputation à la Cour n’ a pas pris le risque d’un affrontement .
Il en va de méme pour nos chers amis d’Outre Atlantique ils ont certes encore actuellement de quoi corrompre et intimider la majeure partie du monde , mais avec une monnaie au bord du gouffre ( tout comme pour Philippe II qui a fait banque route , aprés Chales Quint ) , ils sont sur le fil du rasoir . Le fait que leur pouvoir de corruption s’étiole ( mis à part l’Europe ) en témoigne . Il y a cercle vertueux : plus leur lubricité les conduit à affaiblir leur systéme monétaire , plus ils trouvent d’opposants puissants et plus leur systéme s’affaiblit .
Cela se fait de maniére non linéaire , en témoigne le sort de Khadafi ( qui devait pas étre trés malin pour confier son argent à Goldmann Sachs !) mais inéluctablement .
Pourront ils déclencher une guerre mondiale avant de sombrer , l’occasion de l’Ukhraine ,laisse un doute . Peut étre se retiennent ils pour ne pas perdre plus gros en Asie ? Certainement . Mais leurs perpective en Asie sont elles plus favorables ? Rien n’est moins sur , le choix du président Japonais Shinzo Abe en dit long sur le fait que les Japonais ne comptent plus que sur eux mémes .

( ce serait une libéralité du maitre US que de les faire participer à leur défense ! quelle blague ! ) .

Robert Kennedy a tord , le PNB est un excellent indicateur de la croissance du capital .
Que çà ne mesure pas la richesse réelle , ne peut étre une découverte que pour les naifs .
L’inclusion des chiffres d’affaires de la prostitution et de la drogue est une bonne nouvelle . Dans un premier temps çà ne peut étre utile que d’un point de vue médiatique . Au point de vue financier c’est null puisque ces activités ne sont que faiblement imposées .Les pressions financiéres aidants , du fait que les états ne font rien de sérieux pour améliorer les finances , on va arriver à l’imposition . Là c’est jubilatoire parce qu’on enléve à la CIA ( NSA ) et autres états dans l’état des moyens de nuire , ainsi qu’aux fonds occultes des mafias politiques . Taxons , taxons et j’espére avec autant de zéle et de tracassaries qu’on ne le fait pour les gens qui travaillent honnétement .

Révons à ce cela s’étende aux paradis fiscaux et au paradis du sexe et de la drogue ( Afghanistan , Thailande , etc ...) chasses gardées des officines secrétes .

il me semble que ce revenu de base on l’a déjà par le biais de dispositifs divers : smic , rmi , rsa , cmu , allocs diverses , barémes d’impots , etc ...
Voulez vous dire qu’il faudrait l’augmenter , le rationaliser , l’officialiser ( déclaration de droits ) ?
Le seul apport que je vois au systéme actuel c’est l’idée d’une TVA qui favoriserait les exportations , défavoriserait les imports .
En tout cas il faudrait veillez à ce que ce ne soit surtout pas l’Etat qui gére çà , on aurait vite des dispositions qui favoriseraient la clientéle des politiques aux pouvoir , des déficits ,pour justifier des ’réformes’ , il faudrait méme interdire toute législation à cet égard .
Il faudrait aussi faire une muraille de Chine aux frontiéres de façon à réguler l’immigration , sachant que certains pourrait creuser des tunnels , ou se lancer par catapultes au dessus .
Enfin , si c’est surement l’avenir , nous avons actuellement quelque petits soucis financiers . Si vous les ignorez , c’est que vous devez considerer que c’est juste une lubie de nos politiques et autres sans fondement . Il faut vous informer sur la question , actuellement la simple crédulité d’une possible réalisation de ce revenu , provoquerait une hyperspéculation financiére , l’état ne pourrait plus se financer , les entreprises non plus , des grandes banques feraient faillite , le chomage plongerait , et nous entrerions sous tutelle étrangére , pour un trés long moment .

Il me semble comme çà que ce revenu de base est déjà là par le biais de divers dispositifs. Smic , Rmi , Cmu , seuil d’impots , crédits d’impot , diverses allocs , etc ...
Voulez vous dire qu’il faudrait rationaliser tout çà et le rassembler en une seule caisse ?
L’idée de Tva qui jouerai sur l’import export ,excellent .
Une chose à éviter absolument : que ce soit géré par l’Etat , il faudrait méme l’interdire .
On aurait vite une utilisation par celui ci de ces fonds pour financer la clientéle des politiques du moment , des déficits insupportables qui justifieraient ses interventions , ses ’réformes’ , etc ...Le jeu actuel avec la sécu .
Autrement faudrait aussi se construire une muraille de Chine en béton aux frontiéres pour
empécher un afflux d’immigrants .

Cet article documenté me parait utile en rappelant et informant sur les rapports politiques à l’époque . Il arrive à point nommé avec l’anniversaire du débarquement sur fond d’Ukhraine , pour faire un paralléle . Ce qui manque à mon avis c’est le sous jacent à tout cela , hier comme aujourd’hui .
Ce sous jacent consiste dans les deux mamelles de la Rente fonciére et financiére ( obligations d’état ) , dont l’origine remonte à la création de la Fed en 1913 qui introduit les bons d’état comme base monétaire . La guerre , et les dettes consécutives , la ruine des rentiers Allemands , la nationalisation de la rente en URSS font le reste .
Malgré la tentative de Keynes , ( euthanasie des rentiers) qui avait bien perçu le pb , cette rente s’est reconstitée . Méme causes , mémes effets . Si on confond çà avec le capitalisme on ne peut rien comprendre , en particulier le role du Vatican . Aujourd’hui les ajustements à opérer , partout, concernent les rapports monétaires et financiers , extérieurs et intérieurs et passent par à nouveau une subordination de la rente au capital et non l’inverse .Tant que les salariés n’auront pas compris çà on avancera pas .