coinfinger

çà me fait plaisir d’apprendre que bnp aie fait çà . Il n’ y a pas que des moutons bélants dans notre beau pays . J’ai une solution pour l’amende saisir des parts de General Motors dans PSA et autres pour la payer avec le sourire . Question droit on a suffisamment de spécialistes pour emballer le paquet .
Il existe quelques autres petites choses qui montrent qu’à la BNP on a des vertus qui certaimement déplaisent à nos amis US . C’est la BNP la premiére qui a découvert en 2007 que la daube titrisée US étaient impossible à évaluer au dessus de zéro .
C’est aussi la BNP qui se met à titriser sur les matiéres premiéres alors que Goldmann Sachs vient de terminer son hold-up sur le département mat prem de la Morgan .

Je ne voulais plus intervenir sur vos articles mais sur la question de la valeur je ne peux m’abstenir .
Marx a fait un certains nombres de choix , d’une maniére fort cohérente avec sa méthode et le contexte de son époque . Je ne vais pas m’étendre sur cela mais mettre en évidence deux de ces choix qui relativisent la ’loi de la valeur’ .
Il affirme que lors d’un échange on fait abstraction de la valeur d’usage , c’est faux .
Plaçons nous dans ses hypothéses chaqu’un des deux échangistes améne un bien produit en trop pour lui ( nécessaire pour son hypothése ) , mais ce bien a une valeur d’usage pour l’autre . Cet autre ne peut en faire abstraction dans l’échange . Supposons que ce soit des outils qui soient échangés , leur valeurs d’usages qui consistent à multiplier l’effet du travail va entrer en ligne de compte car il y a peut de chances pour que les performances techniques soient égales .
Si l’échange se fait selon Marx il sera inégal .
Marx était trop intelligent pour ne pas le saisir , il a donc fait un choix : celui selon lequel doit s’éffectuer l’échange pour accroitre au maximum le développement des forces productives . Ce qu’il n’explicite pas .
Cette loi a en effet la sens d’un devoir-étre auxquel sont exposés les échangistes car méme pour des productions extrémement simples , il est impossible de déterminer le temps de travail qu’elle coutent , a fortiori de temps de travail social . Cette loi ne s’applique donc pâs immédiatement comme en physique mais à postériori , ce qui est à l’origine de tous les développements qui suivent dans le Capital et dans l’Histoire . Mais les Marxistes l’interprétent comme une loi au sens scientifique , ils oublient que Marx ne se voulait pas économiste encore moins scientifique mais qu’il entreprenait une CRITIQUE de l’économie politique , en la prenant au mot , dans la cohérence qu’il pouvait en dégager .

Je me suis dit , tiens , enfin un article qui va amener à réflechir sur le pb number one du moment et je tombe sur des déclarations sentimales , du droits de l’hommisme et du ’le peuple déclare que ’ ....çà change quoi ?
Heureusement des initiatives existent pour échapper au moule monétaire conformiste . Elles ne sont malheureusement comprises que d’une minorité , le reste, le Peuple continue son petit chemin vers l’abattoir , en broutant son herbe avec un regard aussi éveillé que celui d’une vache . Ah ! quoi bon le faire beugler ?

A entendre ces derniers propos on mesure à quel point toute une génération s’est égarée .
La prise de conscience s’accélére . Déjà du soupçon sur les révolutions oranges , puis le grand jour sur l’Ukhraine .
Reste l’arriére garde dite de la gauche qui vient de se prendre une claque aux Européennes . Espérons que çà les aménent à s’éclaircir avant que d’autres événements plus directement implicants ne les prennent de vitesse . Le cercle de l’actualité se referme sur le centre Européen trés rapidement pour leur inertie de pensée .

Le soldat Shukov mérite de monter de grade , une visée aussi vaste du pb est peu répandue à ce niveau .
A mon avis il surestime deux points :
 - la capacité de l’Europe à ’se mettre sur les rails’ , Il me semble s’étre révélé au contraire que l’Europe est une grosse molle . Quand à notre Atlantiste de Président s’en est à un tel point qu’il est hors concours , inqualifiable , y compris sur le plan intérieur . Dernier épisode en date : l’affaire BnP où il est traité comme une serpillére .
 L’effet de bord Ukhraine en Europe est justement de la mettre à jour sur la domination US .
 - l’élan vengeur de la Russie passé la reprise en main de l’Ukhraine contre les USA .
Certainement pas , sans les déficits US , plus de Chine . Personne n’a intéret à ce que la gonflette US ne se dégonfle aussi rapidement qu’un soufflet . Le mieux est l’actuel décrepitude lente et imperceptible . Seule leur prétention exorbitante peut provoquer une chute brusque . Il y a tout lieu de penser que comme le Titanic ils emportent la seconde moitié du navire dans les profondeurs , c’est à dire l’Europe .