Il n’est pas nécessaire d’étre Marxiste , pour comprendre l’importance d’un état des lieux sur la concentration des revenus et du patrimoine , dans une société . .On sait depuis longtemps s’est déjà exprimé trés clairement par Aristote dans sa Politique rédit par Montesquieu . Une société qui laisse croitre ces inégalités va à sa perte irrémédiablement , épidémies , invasions , dominance par l’étranger et méme ruine des possédants . Ce n’est ni plus ni moins qu’une calamité , une maladie sociale grave , au diagnostic sévére . La question de savoir si c’est juste ou pas juste , si celui qui le dit (avec des preuves ) a la peste ou pas est tout à fait superfétatoire , ridicule . L’évenement c’est que pour la premiére fois il existe une étude sérieuse sur la question et qui précise les choses . Parce qu’autrement toute personne bien informée le savait déjà et méme sans cela le pourrissement moral ambiant est suffisamment révélateur . Maintenant tout le monde le sait , la balle est dans le camp des politiques , qu’ils soient de droite ou de gauche , ils savent ce qu’ils ont à faire si effectivement ils sont soucieux du bien commun . Comme il est convenu de l’étre . A mon avis rien ne se fera , sauf des réformettes . La preuve que Piketty n’est pas subversif , d’ailleurs autrement vous n’entendriez méme pas parler de lui , c’est qu’il n’aborde pas du tout la question des causes . Ce qui serait minimal . Simplement il propose des remédes politiques . A ceux qui ne supportent méme pas çà , je dis calmement et en toute certitude , préparez vous à baisser votre pantalon , vous allez étre régénéré par du sang Kalmouk , et çà va pas trainer , parce que la concentration des richesses bat tous les records , la crise aussi va battre tous les records .
La Marseillaise c’est deux choses à la fois , de l’art et l’hymne national . Question art c’est selon les gouts . Je comprends que Brassens l’anarchiste ( plus de 4 on est une bande de cons) n’aime pas , je comprends aussi que Gainsbourg en ait fait un regae , je comprends Lambert Wilson . En tant qu’art j’aime bien , comme j’aime bien le Haka , la danse des Maoris , que reprennent les Hall-Blacks , bien que les Maoris soient d’ex-cannibales et qu’il y a du cannibalisme dans cet art . Personne ne s’en offusque , c’est peut étre par ignorance . Et la Marseillaise a une fonction c’est l’hymne national . Certes cet hymne , comme la nation ont été salis par un emploi , à mon avis contraire à leur vocation . Comme l’Islam l’est par les Talibans , le socialisme par les nazis et les socialistes , le communisme par les ’communistes’ etc ...Pour autant nous sommes tous des étres sociaux et avons besoin de signes de ralliement , pour l’heure je ne vois rien de mieux méme si çà cloche que la nation . Nos ministres , fonctionnaires , équipe de France remplissent une fonction , ils sont en service public , ils doivent chanter la Marseillaise au moment convenu et au moins avec l’apparence de la conviction , là ce n’est pas une question de gout . Pour ce qui est de Lambert Wilson , il y a ambiguité , le festival de Cannes , l’exception culturelle . Mais c’est un artiste donc il peut faire exception , pour ce qui me concerne çà ne me plait pas et je boycotterai Lambert Wilson .
Le réve , c’est la grosse quenelle à Bouygue , qu’il dégage du cable , des ondes hertziennes et d’ Alstom , qu’il retourne à ses trous comblés de béton et ses maisons de merde .
Derniére remarque et je m’éclipse , il n’est pas dans mon intention de suggérer un retour à l’étalon-or .Je ne partage pas les illusions de l’école Autrichienne . Pour une raison simple : l’or et l’argent sont maintenant sous controle des Etats . Je considére que si la Chine est devenue 1er producteur Mondial ( en méme temps que premier raffineur mondial d’argent ) depuis l’arrivée au pouvoir de Deng n’est pas un hasard . Il y a là collusion notoire entre les oligarchies et les Etats . La seule possibilité pour un retour à une monnaie-or serait un retour au pouvoir des paysans ( j’ai pas dit agriculteurs ) en Chine , ce qui est inconcevable . Le travail , la valeur , plus concretement la démographie devient le dernier régulateur . Ce qui nous améne à quelque chose de plus large et plus grave qu’une crise du capitalisme : une crise de civilisation , du développement des forces productives pour parler comme Marx . L’issue est donc dans le rapport entre culture et nature , qui dépasse largement les questions économiques et politiques . Marx était un philosophe au départ , il n’a pas écrit une économie politique mais une critique de l’économie politique au travers du capital , chaque notion ( et non concept ) du capital est imbibée de çà . Si j’ai fait des commentaires c’est parce que la réduction au coté ’politique économique’ me hérisse le poil .
Je vais aggraver mon cas . Il existe un pb chez les Marxistes appelé transformation des valeurs en prix . Soit il est nié , soit il est déclaré résolu , mais la ’résolution’ révéle que les Marxistes n’ont rien compris au pb . Dans le cadre des schémas de la reproduction il est impossible de le résoudre parce qu’il n’existe pas suffisamment d’équations pour le faire . La valeur du capital reste indetérminée . En fait Marx le résoult par l’analyse des formes d’existence du capital . Capital financier , capital commercial , capital productif , si bien que ces 3 formes constituent un systéme d’équations complets . Cette incompréhension du pb aménent les Marxistes à poser une égalisation des tx de profits dans la sphére de production alors que les faits indiquent qu’elle n’existe pas , cette égalisation se fait par la bourse , par ex ... Mais le plus important en conséquence et en rapport avec votre article est qu’il ne peut y avoir de vente à la valeur et d’estimation à la valeur du capital productif sans une monnaie-or , en supposant un marché libre de l’or . Sans quoi le systéme n’a plus de garde-fous . Et sur ce point l’Ecole Autrichienne malgré tout ces défauts n’est pas si sotte que çà . J’ajoute que la crise générale que Marx avait prévue plus tot n’a pas eu lieu à cause d’un fait qui s’est produit de son vivant : la démonaitisation de l’argent . Ce qui a sensiblement déjoué ses pronostics .