COLRE

"mais le scientifique qui regarde la lune voit-il beaucoup plus loin ?" : OUI : 384 402 km plus loin…

oh là ! et la cascade de post qui suivent le confirmerait…

@aurelien, vous m’inquiétez un peu : je ne sais pas si vous faites des couper-coller d’articles hyper-spécialistes, mais votre texte et votre vocabulaire (en un mot : vos idées) ne sont plus compréhensibles. Du coup, une de vos phrases, en passant (ci-dessous), est inquiétante, si on la lit. Il n’y a aucun rapport avec l’acceptation des disséminations OGM dans l’environnement, et l’acceptation des postulats théoriques de l’Idisme !

• "ceux-là mêmes qui combattent farouchement le créationnisme se retrouvent souvent être en fait ceux-là même qui défendent la dissémination de PGM dans l’environnement, sans avoir compris, par aveuglement ou bêtise, qu’ils favorisent ainsi les postulats théoriques mêmes de l’IDisme".

Je n’ai pas le temps d’y réfléchir, mais je pressens là-dessous une belle manipulation idéologico-politique.
 

@docdory, alors ça, c’est un exemple excellentissime ! simple et clair. Je m’en re-servirai. Je pense qu’on a des phénomènes très semblables pour l’hominisation : une toute petite différence (une « poignée » de gènes ?) permet l’augmentation du cerveau, et les conséquences bio et cognitives sont immenses, entre les derniers primates non humains et nous ! La très petite différence génétique entre le chimp et l’homme, indique simplement notre très grande proximité phylogénique, avec plein de similitudes qui s’ensuivent, bien sûr, mais explique mal (apparemment !) la grande distance cognitive et comportementale de nos deux espèces.

@aurelien, Je n’avais pas lu votre dernier post : je confirme. @Dudule s’inscrit plutôt dans une réponse adaptée aux créationnistes. Vous, cela me semble un cran plus loin, et je ne suis pas sûre qu’il y ait contradiction.