COLRE

Puisque vous vous plaignez des soi-disant trolls qui « squattent » vos articles, des « milliasses d’avis » qui gênent votre vue au-dessous de vos textes si lumineux, j’en appelle à tous ceux que vous désignez : CESSEZ DE COMMENTER SES ARTICLES !

Là il s’en plaint, ailleurs il s’en rengorge. Coluche le disait si bien : « quand on pense qu’il suffirait que personne n’achète ces conneries pour que ça se vende pas ». Ben là, c’est pareil. Faites ce dernier plaisir à DW, il vous le demande, cessez de squatter ses articles ! allez voir ailleurs si il y est (malheureusement, il y est aussi) - COLÈRE

@Romain

Je profite de votre présence pour vous faire un coucou, mais si vous m’y autorisez, je vous conseillerais de ne pas rajouter de grain de sel à cette discussion qui est sans queue ni tête. Je ne comprends pas pourquoi les omnivores et les végétariens s’affrontent ! c’est comme si on lançait un débat sur vos préférences entre l’andouillette et la tête de veau ! pas de quoi se prendre la tête.

Cela me paraît assez simple de comprendre que le monde du vivant survit en se nourrissant du vivant, c’est comme ça ! Y a pas de morale là-dedans, c’est la survie. Et que l’humain a un métabolisme qui ne sait pas transformer certaines substances, comme la cellulose, à la différence des ruminants, ou digérer la charogne, comme les hyènes.

Le corps a besoin de protéines, sinon plus de muscles, plus de cœur... or, les protéines végétales sont moins nombreuses, et surtout elles sont incomplètes en acides animés. Les végétariens, et surtout les végétaliens, doivent donner bcp d’énergie et de vigilance alimentaires dans l’association des complémentarités en acides aminés, sinon ils ne synthétisent pas les protéines (et alors, dénutrition). COLÈRE

DW, vous aviez bcp de choses à dire pour l’article « Relations sexuelles, qu’est-ce qui nous motive ? » si c’était Carlo qui l’avait écrit ?? quel aveu ! pourquoi n’avoir pratiquement rien dit, alors, sur l’article de Selda Prey ?

Faut dire, un article écrit par le chef, c’est quand même autre chose, hein ? ça mérite d’y frétiller... warf !

Bonjour Claude et Romain,

Merci, vous m’avez bien fait rire. J’avoue être souvent passée à côté des crises créées par notre ami artiste, mais j’ai cru en effet remarquer que son ego doit le gêner pour passer par les portes ! Bah, tout ça n’est pas bien grave.

Je n’ai jamais lu le moindre article de DW, car au vu de ses commentaires, je savais que j’y perdrais mon temps. Mais, je n’avais pas grand chose à faire, en ce jour de 1er août, et je me suis dit, tiens ! je vais essayer de voir ce qui motive de telles polémiques, quoiqu’assez ras du gazon, mais bon !

Et j’ai vu...

Dites-moi, vous tous, les commentateurs... c’est pas vrai, dites-moi, que vous avez lu cet article ?? article sur l’art, assurément, mais article qui dit quoi ? et surtout comment ? mettez-vous vraiment à lire, dès le 2ème § : c’est totalement incompréhensible. Ce sont des mots, les uns derrière les autres, des pseudo-évidences de rhétorique qui n’ont aucun sens. Je vous jure, faites l’essai. Commencez, par exemple, à « on constate », et, ensuite, pschitt ! comme dirait Chirac, essayez donc de suivre l’idée développée et ce qui se cacherait derrière les mots (rien...).

Je suis sans doute un peu trop scientifique, aimant la clarté d’expression qui met en valeur l’originalité des idées ou du regard porté sur les choses. Ici, désolée, mais ce n’est même pas de la poésie occulte, non, un machin décousu.

Sinon, DW est peut-être un excellent artiste, mais pas dans l’écriture ! -COLÈRE