COLRE

@auteur, damien ouest

Pourquoi : @ Boileau, Romaine, etc., c’est-à-dire « Romaine » et non « Romain » ? L’insulte est plus grave en féminisant le prénom ?

@krokodilo et @auteur

« En légalisant tout ça, on rendrait obligatoire leur prise pour tout jeune qui envisagerait une carrière de sportif ! ... son seul choix serait de se doper ou de faire autre chose. »

Merci, le crocodile, TOUT EST DIT, il n’y a en effet plus rien à ajouter et plus rien à répondre, qu’à s’incliner. Ou alors, que notre auteur nous dise à quel âge il autorisera ses enfants, ou les nôtres, à se faire faire des transfusions sanguines pour commencer une carrière de sportif.

@auteur

vous ne comprenez rien, ou plutôt vous faites sans doute semblant. Votre citation de Taribo est très éclairante : « un résultat qui donne raison à nicolas Sarkozy, auteur d’un BON COUP politique ». (et comme par hasard, Taribo, le sarkolâtre, qu’on subit tous les matins dans les revues de presse sarkozystes des radios).

Justement, ce sont ses thuriféraires, comme vous, qui font donner le tam tam médiatique et veulent nous faire nous esbaudir au principe du « bon coup ». Mais c’est justement ce qu’on déteste, la politique des coups : la forme pour le fond, paraître plutôt qu’être, le spectacle et non la réalité. Y en a marre de la théâtralisation du monde politique. C’est guignol, c’est le gendarme, et nous on est invité à crier « bravo, bravo » en tapant des mains !

j’allais le dire !! Non, en effet, votre image n’est pas la bonne : votre génie du foot a tiré complètement à côté du but, et le ballon rebondit sur le dos de Sarkozy, qui était là, presque hors jeu, et le ballon est dévié par hasard dans les buts.

Alors, des gens comme vous, crient au miracle, à la seule importance du résultat (1 but), pendant que Sarko fait le tour du terrain en hurlant sa victoire. Et comme Sarko a le plus riche service de com, tous les médias lui tressent des couronnes, en nous prenant vraiment pour des billes.

Que de servilité et d’hypocrisie ! Non, il n’y a plus la moindre parcelle de morale publique depuis l’ère du monarque décomplexé, et j’ai honte de toutes ces réactions.

@auteur

« Ensuite, pourquoi devoir toujours cristalliser, une décision, une action, un évènement autour du débat pro ou anti Sarkozy. »

AH BEN... alors ça c’est gonflé !! c’est nous qui « cristallisons » sur Sarko, à la suite de votre article ??

Voir d’abord le titre, c’est nous qui l’avons écrit ? (Cécilia Sarkozy sur les pas de Lady Di et Jackie Kennedy)

Et les autres phrases finales ? par exemple :

- Mais la stratégie a été payante et l’histoire lui donne raison.

- elle donne aussi raison à un Président de la République éclairé

- elle donne encore raison à un Nicolas Sarkozy qui a osé moderniser les fonctions de la première dame de France

- cette réussite personnelle dans cette affaire grave

Ben, dites donc, des faits rien que des faits, dites-vous. On peut éclater de rire ?

COLÈRE