COLRE

Bonjour @romain, ça fait longtemps, notre petit échange, c’était dans une autre vie, avant les élections ! le tam tam médiatique m’a tellement dégoûtée, que j’ai pris un peu de repos intellectuel. Je ne faisais que passer, et je tombe sur cet article fielleux, tout en sous-entendus ignobles, mélangeant tout, le féminisme, le crime, le talent artistique, les clans riches et célèbres... Finalement, j’ai bien fait de prendre de la distance, ce type de lecture ne m’apporte rien, sinon une nouvelle preuve de la triste condition humaine.

Cordialement, COLÈRE

Merci les amis, moi j’ai un plutôt bon salaire,je paye plutôt pas mal trop d’impôts, j’ai plutôt des trucs à léguer ou à hériter, et, voyez vous, je suis assez bête, je vote à gauche ! je suis un peut stupide, je vous l’accorde, je pense que la solidarité sociale est fondamentale. Je pense que je ne serai heureuse dans ma société que si les gens comme moi souscrivent avec générosité à la communauté.

Mais bon, je suis démocrate, j’accepte la loi du plus fort, pardon, la loi du plus grand nombre, donc qui aurait raison contre la moitié moins une voix. Merci, donc, d’avoir voté Sarko, les impôts et les restrictions d’impôts, c’est pour moi un gros avantage financier.

Merci les copains ! on n’est que 10 %, il paraît, à être dans ce cas. Y a donc 90% de plus pauvres que moi qui ont voté pour mon intérêt personnel... J’espère pour eux qu’ils ne seront pas les cocus de l’histoire. Moi, c’est bon, merci.

J’ouvre au hasard sur votre post, et je lis : Je me demande si la France serait fière que, dans une conférence du G-8, par exemple, son chef de l’État réagisse par une mini colère. Est-ce qu’on ne regretterait pas amèrement Villepin, s’opposant dignement à la politique américaine et applaudi aux Nations Unis ?

Voilà exactement ce qu’une grande partie de la France, comme vous dites, des citoyens et des citoyennes, ne veut plus. Ce n’est pas encore la majorité, on va encore avoir du Sarkozy et consort, en petit coq qui gonfle son jabot aux grandes tribunes. Mais, dans quelques années, ce sera fini ces conneries, que de l’image, que de la tchatche, que de l’ego, que de la fatuité...

On a rien à gagner, nous, les citoyens, à la fameuse fierté internationale des grandes tribunes ! quels sont les pays où l’on est le plus heureux, au monde ? les pays scandinaves ? le Québec ? l’Australie, peut-être ? Dites-moi ? vous connaissez la qualité des interventions des responsables de ces pays dans les conférences internationales ? font-ils des mini-colères ? leurs citoyens sont-ils fiers ?

Pffff ! quel tissu de bêtise...

En effet, nous pouvons continuer à converser courtoisement sous les bombes de la mauvaise foi qui tombent dru sur ces fils. Toutefois, je pense que notre échange est coincé, car vous dites : nous n’avons pas la même perception de la colère, de l’indignation et des coups de gueule, or, je crois, moi, que si, nous avons la même perception de la chose, mais ce qui nous sépare (et je le crains, radicalement), ce sont les PERSONNES qui gueulent et s’indignent, et les IDÉES qui les motivent. Là, je crains en effet que nous n’ayons rien à partager.

L’opinion politique d’une personne n’est pas issue d’une argumentation convaincante et rationnelle. Elle s’est construite dans les tripes, dans l’histoire intime de la personne, et elle affecte notre vision, notre perception des choses. Vous observez Royal en colère, pour vous c’est pas naturel, vous voyez de la fausseté hypocrite là où moi je vois de la sincérité, là où moi même je m’indigne et je suis heureuse qu’elle s’indigne aussi devant le mépris et la manipulation de Sarko.

Désolée, donc, pas grand chose, je le crains, à échanger. Bien cordialement.

ben alors koz, vous réagissez ? ça vous concerne, on dirait, cette histoire de traitre. Combien d’ e-mail UMP avez-vous reçu avant d’écrire votre papier « tissus de mensonge » et d’intox soi-disant anti-colère de Royal, et en fait destiné à couvrir le bruit positif de sa réaction face au handicap (dixit la manip de com de l’ump) ?