COLRE

Le plus grand anticlérical de la chanson qui s’est toujours moqué de ces « fichus calotins », faut être gonflé pour oser l’embrigader sous la bannière des curetons et des bigotes… 

« Il faut en permanence réfléchir, décoder, et aller au delà de l’ultra-simplisme ». 

Ok, chiche, alors si vous, les anti mariage, êtes opposés à la PMA pour les couples hétéros, pourquoi ne le réclamez-vous pas ? pourquoi les anti n’en font pas une revendication ? Si vous êtes contre l’adoption pour tous, pourquoi ne pas manifester avec ce slogan : « halte au droit à l’adoption et à la PMA pour tous les couples ». Hein ?
Là, cela pourrait se comprendre… Sinon, impossible de croire en votre bonne foi.

Avec cette loi, le droit sera le même pour tous, NI PLUS NI MOINS. Pas compliqué.
Si vous vous angoissez sur les évolutions de la société, la prochaine fois il suffira que la France élise les conservateurs.

C’est marrant, JL, de voter fdg et d’être contre le mariage pour tous… Si Mélenchon était au pouvoir, il ferait voter une loi absolument semblable à la loi Taubira.
Vous passeriez votre temps dans les manifs à vitupérer contre ?

Dans un courrier envoyé à l’Association des Parents et Futurs Parents Gays et Lesbiens, Jean-Luc Mélenchon se dit « favorable à une loi pour l’adoption, le statut du parent social ou le mariage pour tous les couples ».

« La loi ne doit plus être un outil au service d’un modèle culturellement ou historiquement rétrograde réduit à une construction sociale hétéro-normée »
Êtes-vous, JL, le rétrograde que stigmatise Mélenchon ? 

Sur la question de la filiation avec les parents sociaux, il est pour un « véritable statut du parent social au nom de l’intérêt de l’enfant. »

« Par exemple, Eurane pourrait avoir investi, ces dernières années, disons, au hasard, dans des cliniques privées américaines et européennes, des laboratoires pharmaceutiques, des centres de recherche biologiques privés, des entreprises spécialisées dans les appareils médicaux, les biotechnologies, etc.. »

Coluche disait : « quand les informateurs en savent aussi peu que ça, ils devraient être autorisés à fermer leur gueule ».

Quant à Melenchon, il évoque le Médiapart du pauvre pour toute la grande presse qui s’y croit et ne se donne aucun vrai moyen d’enquêter ni d’informer… 

Les deux citations conviennent à un article du type « à qui profite le crime » dont on connaît bien le sophisme.

Bravo rosemar pour votre article. Je pensais qu’enfin les gens se seraient lassés de rabâcher les mêmes blabla et qu’ils s’occuperaient à de choses plus intéressantes ailleurs, mais non, tout est bien là, bien rangé, comme au premier jour : la polygamie, la zoophilie, la GPA, la pédophilie…