« Vos usines autogérés ne survivront pas 6 mois à la concurrence internationale et à l’innovation des pays libres »,
Des pays libres comme la Chine ? Ou comme la France avec des usines autogérées ?
« le seul moyen de les faire survivre c’est un protectionnisme massif, bref transformer le pays en bunker comme la corée du nord »
Sauf qu’il n’y a pas d’usines autogérées en Corée du Nord, et que protectionnisme n’est pas synonyme d’autarcie. Toutes les grandes puissances économiques se sont développées à la faveur de politiques protectionnistes (Japon, USA, Allemagne, Suède...).
Ce que vous dépeignez ce n’est pas du socialisme cher ami, mais du capitalisme d’Etat (bloc soviétique) ou du capitalisme néo-libéral ou seule une poignée les entrepreneurs sont considérés comme responsables et dignes d’intérêts.
« Le libéralisme ne s’oppose nullement à votre liberté de créer une société collectivistes, mais vous rappelle qu’elle ne serait légitime et acceptable que si elle est basée sur des contrats librement consentis. »
Je suis d’accord avec vous sur ce point. C’est pourquoi je me définis d’un point de vue idéologique comme socialo-écolo-libertaire.
Sauf que si vous avez lu le programme du Fdg, vous devriez savoir qu’ il n’est nullement question de tout nationaliser comme dans les régimes dits « socialistes ». Il est même envisagé de promouvoir l’économie sociale et solidaire via l’encouragement à la création de SCOP.
La planification envisagée se déclinera donc sous la forme d’un contrat librement consenti entre l’Etat et des entreprises suivant certaines modalités élaborés collégialement.
« Le seul qui vous empêche aujourd’hui de créer votre monnaie et vos entreprises parfaitement socialistes, c’est l’Etat. »
Oui, en effet. L’état privatisé à la sauce néo-libérale.
« Les libéraux, eux, vous disent : vous êtes adulte et responsable, et si vous voulez créer votre communauté autonome grand bien vous fasse, mais qu’avec des gens consentants »
Les libéraux n’ont pas le monopole de cette assertion : les anar ou libertaires la font leur également.
« Le libéralisme, c’est l’idée révolutionnaire que personne ne peut posséder un être humain et donc piétiner ses droits fondamentaux. Commencez par réfléchir la dessus, ça ne peut pas vous faire de mal ! »
Le libéralisme sans le socialisme (qui n’est pas synonyme d’étatisme) aboutit à une dictature ploutocratique (autrement dit suivant le modèle « du renard libre dans le poulailler libre »). Le socialisme sans le libéralisme aboutit une dictature bureaucratique (autrement à un modèle socio-économique n’ayant pas dépasser le stade du capitalisme d’Etat ).
PS : une partie de ma réponse a disparu suite à une erreur de manip. Désolé mais je n’ai pas le temps de recommencer. Une autre fois peut-être...