« La prospérité économique vient de l’investissement, de la production, pas de la consommation ».
Oui mais cette production, il faut bien la consommer à un moment donné. On ne peut produire pour produire ad vitaem eternam. A quoi bon produire, si les gens n’ont les ressources pour consommer le fruit de la production.
Vous reconnaissez donc le caractère inepte du système économique néo-libéral que vous défendez bec et ongles.
L’économie ne servirait donc pas à satisfaire les besoins des populations via la production mais à enrichir une minorité via l’investissement non pas dans la production (économie réelle) mais, pour 98 % des cas à l’échelle mondiale, dans des opérations financières, plus rentables et moins risquées sur le court terme.
« Ce que vous dites est ridicule, l’argent qui n’est pas dépensé en salaires est dépensé autre part, réinvestit, recirculé dans l’économie »,
Sauf qu’au total, moins de 2 % des opérations financières de par le monde financent des opérations économiques réelles (autrement dit ce que l’on appelle « l’économie réelle »). Le reste des opérations (+ de 98 % donc) finance des transactions sur des produits financiers.
Une question : si Mélenchon avait été à 28 % et Hollande à 15 % dans les sondages, auriez-vous appelé à voter pour le premier pour que Sarko dégage, et dénigrer le second comme étant « tout bénéf pour l’UMP » ?