« Mais l’objectivité oblige à constater qu’il l’a fait non sur des bases de conquête hors du camp de la gauche - hormis peut-être quelques voix prises à Le Pen - mais en fédérant sur son nom les intentions de vote de la quasi totalité des électeurs de gauche hors PS. »
Plusieurs questions cher Fergus :
1) Sur quoi se fonde votre « objectivité » ? Quelles sont les sources de vos constats ?
2) Pourriez-vous expliciter ce que vous entendez par (grosso modo) « le pays est sociologiquement à droite » ?
« Enfin que le seul candidat à pouvoir dégommer $arko est Hollande, donc il faut voter pour lui et pas pour quelqu’un qui sait très bien -ton merluche- qu’il n’a aucune chance mais qui prend trop son pied à promettre n’importe quoi pour se faire applaudir. »
Et votre Hollande serait-il capable de rassembler 120 000 personnes à Paris ?
Je crois bien que vous n’avez pas saisi le ton ironique de mon message. Car pour ma part, je pense qu’il s’agissait d’un succès.
Mon message visait surtout à comparer ce qui est comparable : à savoir dans quelle mesure les autres candidats seraient-ils à même de drainer autant de personnes que ne l’a fait Mélenchon (sachant que la « politique politicienne » n’est pas la tasse de thé du citoyen lambda) ?
C’est pourquoi comparer le foot (très populaire) à la politique relève à mon sens de l’ineptie.
D’autre part, combien de personnes faudrait-il selon vous pour qu’il s’agisse d’une« vague » ou tout d’un simplement d’un succès. Car, juste comme ça pour info, réunir l’équivalent de 50 % de la population parisienne à la Bastille est tout simplement impossible.
Dernier point enfin : ne pas oublier que Mélenchon part de très loin : 4-6 % dans les sondages il y a 10 mois.
« La RCTV était une TV libre et privée. Mélenchon a affirmé cette énormité abjecte sans contradicteur sur son blog pour expliquer qu’elle a été fermée, mais en feignant d’ignorer qu’elle laissait place à l’opposition. »
La RCTV a ouvertement soutenu la tentative de putsch de 2002. Et il aurait fallu en plus que le gouvernement (élu démocratiquement) continue à lui verser des aides ! Vous ne manquez pas de culot cher ami. D’autant plus que cette chaîne n’a pas été interdite et qu’elle émet librement depuis 2007 sur le cable et le satellite.
Vous oubliez de dire qu’aux USA, dans la même situation, non seulement la chaîne aurait été supprimée mais ces dirigeants auraient été condamnés à mort pour haute trahison.
« Actuellement 80% des journalistes sont de gauche ».
« Le peuple communiste du comité de censure du »conseil des médias« en imposera 100% ».
Et parmi ces 80 % combien ont aujourd’hui voix au chapitre ? Combien de précaires ? Voilà les questions qu’il convient de se poser.
D’autre part, personne n’empêche les électeurs de droite de devenir journaliste.
Idem pour ce qui est des enseignants : 90 % votent à gauche. Scandaleux et anti-démocratique, n’est-il point cher ami ?
Blague à part, c’est un peu comme si je disais que l’accroissement des pbs de santé était dû au fait que 80-90 % des médecins votent à droite.
« 70 000 sur quasi 1 million d’habitants à Toulouse bof, c’est vraiment moyen ».
Sauf que les 1 million représentent Toulouse et son agglomération. Toulouse intra muros comprend 440 000 habitants.
Si l’on suit votre raisonnement, alors 120 000 personnes à la Bastille (Paris = 2,2 M d’habitants ; Paris plus agglo = 10 M) disons-le sans ambages : c’est archi nul !
Soit ! Toutefois comparons ce qui est comparable : quel candidat serait-il à même d’attirer autant de monde ?