Tableau de bord
- Premier article le 19/12/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 404 | 44 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Vingtième anniversaire de la chute de l’URSS : quelles leçons tirer de l’histoire ?
2617 visites 19 déc. 2011 | 44 réactions |
Derniers commentaires
-
« Pensez vous réellement que les gens sont sadiques et qu’ils se réjouissent du malheur des autres ? Pensez vous que des gens serait contre la hausse du SMIC, contre la retraite à 60 ans contre la semaine de 32h uniquement par sadisme ? »
Qui parle de sadisme ? Personne, cher ami.Il ne s’agit donc pas de sadisme mais d’aveuglement idéologique. Aveuglement inspiré du fameux TINA. -
« Pour l’instant peu de journalistes asticotent Melanchon sur son programme alors que MLP a été pourfendue par quelques journalistes qui se sont fait un malin plaisir a la mettre devant les incohérences de son programme ».
D’une part, c’est vous qui le dites. D’autre part, cela a moins marqué les esprits parce qu’il s’en ait toujours mieux sorti sur les questions économiques que MLP.Cher ami, la démagogie réside chez ceux qui pensent que l’on va changer les choses sans sortir de la logique qui sous-tend le capitalisme néo-libéral (ou libéral tout court). C’est pourquoi MLP n’est certainement une candidate anti-système, au même titre du reste que ceux de l’UMPS et du MODEM. -
« Chevènement en 2002 : il était »monté« jusqu’à 14% dans les sondages - et il a terminé à un peu plus de 5% »
Certes mais cela s’était produit plusieurs mois avant le premier tour (et non 3 semaines et demi avant). Or, contrairement à Chevènement, Mélenchon est parti très bas 4-5%, pour être aujourd’hui à 13-14%. Pourquoi devrait-il s’arrêter, voire baisser subitement et perdre jusqu’au 10 points en 3 semaines et demi ?Je crois surtout que vous êtes en panne d’arguments rationnels. -
Cela va dans le sens de ce que proposent les adeptes de l« économie distributive ».
-
« comme le fait de na pas avoir le droit de faire appel à des capitaux extérieurs ».
Ce n’est plus cas aujourd’hui. Elles peuvent faire appel à des capitaux extérieurs sous réserve que ceux-ci demeurent minoritaires. De sorte que les associés demeurent les proprio majo de leur entreprise. D’autre part, lorsque cela se produit, bien souvent ce sont des capitaux issus d’autres coop. Car, voyez-vous, il n’est pas très rentable d’être actionnaire extérieur d’une SCOP.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération