Pauvre chichi... 2 ans... avec sursis... je partage l’immense douleur de sa fille adoptive !! C’est vraiment trop injuste... et pis tant d’années après les faits... vraiment, quel acharnement !! Heureusement qu’en France on a parfois une vraie justice qui permet aux politiques de pouvoir se représenter rapidement après avoir été condamné dans le trucage d’élections !! Dire que d’autres ont failli perdre leur job pour un ticket de caisse donnant droit à un hamburger, ou se sont retrouvés devant les tribunaux pour avoir volé quelques steaks...Nous avons une caste politique qui vaut bien toutes les cours royales, où les sièges se refilent en famille, en dépit de toute considération de compétence... ceci explique sans doute cela. Et c’est vrai que le népotisme et les magouilles sur les marchés publics, ça se passe également dans les petites communes... Oui, Chichi aura au moins évité que nous participions à la busherie... mais les raisons ne sont peut-être pas forcément très honorables. Quant aux financements des mosquées... c’est une honte !!!... comme ceux des églises, des synagogues, des écoles privées, ou de toute association religieuse, etc.... Ni plus, ni moins !!
Si vous connaissiez le fonctionnement de certains ordres professionnels... je ne pense pas que vous penseriez qu’ils sont les plus à même de régler les différends et les écarts de leurs confrères selon des principes d’éthique et de justice.
Tous les jours, avant même les infos, on nous assène avant même toute autre info la température rectale du CAC40, qui est un indicateur de quoi au juste ??? de la santé économique de nos entreprises, du moral des investisseurs, nous dit-on ... De bien jolis mots qui cachent une réalité tout autre : ne s’agit-il pas plutôt des fluctuations du marché à court terme dû aux spéculations financières sur la valeur des actions ???
Désobéir.. Oui, forcément, mais la justice actuelle est à l’image de celle des animaux victimes de la peste. Ne peut désobéir, se soustraire aux lois, aussi sclérates puissent-elles paraître, sans en subir les conséquences, que quelques privilégiés. Et compte tenu de la confiscation sans cesse accrue par une oligarchie des choix des règles régissant la société, la situation ne peut qu’empirer... Et bien entendu une révolte violente serait contre-productive (c’est pourtant pas l’envie qui manque...).
Alors quoi ??
Ben, pirater le système, faire des choix alternatifs à l’échelle locale. La première chose serait de créer des banques locales coopératives. Elles emprunteraient comme les autres à des taux compétitifs, mais ne se gaveraient pas en faisant du crédit, et n’investiraient pas un kopeck dans le système spéculatif. Les crédits seraient affectés non pas aux achats consuméristes, mais au développement local. Les investisseurs auraient un droit de regard sur la destination des fonds engagés, voire même pourraient les orienter. Ils seraient assurés de récupérer leurs mises, au pire, mais ne pourraient escompter plus de 3 à 5% d’intérêt.
En parallèle, il faut changer nos habitudes de consommation. Consommer moins, mieux, en étant soucieux de quelles entreprises nous favorisons par nos achats (autant en terme de produits que de localisation et de management).
Développer du lobbyisme « positif » en fédérant des conceptions communes éparses et en élaborant collectivement des propositions de loi et en les appuyant par le nombre. Ces forces alternatives réunies dans des projets bien définis pourraient inciter de nombreux « élus » à les prendre réellement en considération, que ce soit pour des raisons « collectivistes » ou « individualistes » (garder son siège).
Les sociétés se sont fondées sur le bénéfice d’être ensemble plutôt que seuls, sur la nécessité impérieuse de la coopération plutôt que de la compétition interindividuelle. C’est la négation arbitraire de ce principe qui a érigé la compétition comme moteur du progrès. Diversité, modèles alternatifs, controverses, n’implique pas nécessairement compétition.
Voilà quelques idées, que l’on retrouve un peu partout... alors, les réponses, il me semble que les peuples les ont. Il faut maintenant les fédérer en mouvements collectifs puissants.
Je ne suis pas un expert en démolition, ni en architcture, pas plus qu’en résistance des matériaux..
Mais :
Il y a quelques semaines, alors que je regardais un doc sur une des chaînes planète (démolition express ou un truc dans le genre) sur les démolitions contrôlées d’édifice ou de construction diverses, quelle ne fut pas ma surprise de constater qu’une des méthodes consistait à placer des charges sur les poutres métalliques d’un bâtiment en diagonale et de les affaiblir avec juste une petite entaille, puis il fallait disposer des éléments pour orienter et concentrer l’explosion vers la poutre.
Une fois fait, on a pu voir les poutres métalliques du bâtiment découpées en biseau au niveau où la charge avait été placée. Bien entendu, il ne s’agissait pas de nano-thermite, mais d’un explosif plus courant (semtex je crois...).
Et c’est en voyant ça que je me suis rappelé d’une des premières images de Ground zero, une photo où d’un nuage de fumée recouvrant les décombres dépassent les vestiges des piliers métalliques, des piliers qui présentent exactement la même découpe nette en biseau.
Etonnant, non ?... non... bien sûr que non... !!
Il existe une photo d’un hôtel en Espagne percuté par un avion (un petit bimoteur il me semble) et ayant provoqué un effondrement partiel de quelques étages... et un incendie : ben, bien que la structure despiliers était également en métal, ils ne présentaient pas du tout la même allure : aucune coupure franche, mais plutôt des torsions habituelles dues à la chaleur.