Le chômage est très bas au Japon ou au Pays Bas, pourtant ce sont des pays dont les capitalistes ont les mêmes intérêts que les nôtres. De plus, le chômage coute aux entreprises au niveau des cotisations sociales. Donc un chômage « résiduel » à 4% satisferait bien mieux les patrons. De toutes façons pour « modérer » les salaires, il y a la concurrence des pays low cost.
@Odin « supprimer la retraite par répartition pour une retraite à points » La retraite à points est une retraite par répartition, comme c’est aujourd’hui le cas des complémentaires AGIRC ARCCO, que ce soit par points ou trimestres, c’est la manière de comptabiliser les droits qui change.
« dont la valeur pourra être modifiée » Le point devra être fixé paritairement comme da,ns les actuelles caisses complémentaires ; Dans le systèe actuel, c’est le nombre d’années pris en référence et le nombre de trimestres cotisés qui ont été modifiés, il n’offre aucune meilleure garantie.
Même hors de l’Union Européenne, les systèmes de retraite doivent être adaptées au ratio des cotisants par rapport aux bénéficiaires, les règles de l’arithmétique s’appliquent même sans les GOPE.
@Tall « L’UE ne peut donc pas menacer la France financièrement, c’est l’inverse : la France peut menacer l’UE de fermer le robinet » Exact ! la capacité de la France à faire pression est considérablement plus forte que la Grèce sous assistance des prêts européens, ou les pays de l’Est bénéficiaires des largesses. Mais nos gouvernants sont plus européistes que l’Europe.
@troletbuse EDF et France Télécom sont désormais des entreprises privées, mais le statut « public » a été conservé par les anciens salariés de l’époque du monopole. Demandez aux jeunes salariés de ces entreprises s’ils se fichent de l’inégalité des droits sociaux, à boulot équivalent.
« les zozos qui n’ont jamais foutu grand chose et qui ont une retraite misérable »
Ceux qui ont une petite retraite apprécieront la formule !