Dalziel

Citoyens français encore un effort si vous voulez être démocrates et refuser le terme même de nation en tant que catégorie politique.

Vous devriez laisser tomber, cher Tiffard. M. Sylvain Reboul est un intellocrate originaire, citoyen et patriote du microcosme, dans lequel il croît, prospère et s’épanouit.

J’ai connu un type comme lui, un Suisse, journaliste, qui m’a dit, un jour, se sentir plus à l’aise dans les locaux de « Libération » que n’importe où dans son pays.

Je lui ai ri au nez, que pouvais-je faire d’autre ?

Ce genre d’attitudes pue la démarche intellectuelle rationaliste, donc factice. La prendre au sérieux, lui confère une importance totalement incongrue.

Les gens qui raisonnent (résonnent ?) ainsi, n’ont aucune prise sur les réalités humaines.

Je suis moche, j’ai un boulot nul, ma famille est exécrable mais dans mon corps coule le sang d’un Pasteur, d’un Vasco de Gama, d’un Beethoven... Je suis un EUROPEEN BLANC !

Et alors ? Ce qui fait la valeur d’un peuple, d’une société, d’une civilisation, c’est la qualité et la quantité de ses élites, pas le niveau moyen de ses ressortissants. Les cloches et les ratés, comme tu te décris, il y en a plein les cimetières, et ils n’ont pas la moindre incidence sur cette valeur.

Considère la Chine antique, les pouilleries crasseuses qui la composaient, mais alors l’élite..., quelle élite !!! On peine à croire que les uns et les autres appartenaient à la même espèce.

Le charlatan de Vienne n’a rien à voir là-dedans, t’es un peu c.n... 

Tu n’as absolument rien compris du tout, mais alors à un point qui défie la réfutation.

Si tu crois que tes arguments liquident les caractères fondamentaux des peuples, tu ne dois pas souvent t’éloigner de ton centre ville !

Mais il est vrai que Monsieur est un universaliste qui professe les théories dont il a besoin pour étayer ses songeries philosophiques.

Pour ton humanité radieuse dans sa fraternité universelle, tu repasseras dans dix mille ou vingt mille ans... Et je ne te garantis rien du tout.

Pour ma part, j’estime, en effet, qu’il y aura toujours des NOUS et des EUX, avec lesquels nous n’aurons que peu d’affinités, voire pas du tout, et dont nous ressentirons, comme maintenant déjà, la présence comme une lancinante promiscuité.

Néanmoins, tous mes voeux t’accompagnent 

Quel est le sens de ce ministère de l’identité nationale puisque celle-ci est appelée à se fondre dans une identité européenne ?, demande Gazi BORAT.

Voici quelqu’un qui croit qu’une identité se fabrique de toutes pièces, à partir de décisions politiques plus ou moins arbitraires.

Mais, mon bon ami, j’ai donné ci-dessus quelques exemples d’identités avortées, parce qu’une identité, ça se façonne au long de siècles de voisinage, je dirais presque d’intimité. L’Europe ne développera certainement jamais rien de pareil.

D’autant moins, qu’une identité induit une fierté, qui pourrait conduire les Européens à faire des comparaisons « racistes », avec des peuples qui n’ont pas la millième partie de leur contribution au patrimoine scientifique et artistique de l’humanité.

On ne voit donc pas le personnel politique actuel exalter nos centaines de milliers de grands hommes, d’Archiloque à Gerhard Ertl, sous le nez de peuples qui peinent à aligner quelques-noms.

La France a-t-elle une identité oui ou non ?, demande Florentin Piffard.

Bien entendu ! Et cette identité n’existe pas parce que la France existe, mais c’est bel et bien la France qui existe, parce que cette identité existe.

L’identité nationale existe dans la plupart des pays développé et là où elle n’existe pas, nous nous trouvons en présence d’une nation fictive (Yougoslavie, Tchécoslovaquie, Belgique).

En France, son existence se vérifie particulièrement avec le peu d’impact de la revendication autonomiste (Corse, Bretagne, Pays basque, Languedoc).

L’Alsace est le meilleur exemple de l’existence de l’identité française, tandis que la Sarre est emblématique de la réalité de l’identité allemande (cf. plébiscite du 13.1.1935) en dépit de la relative jeunesse de l’Etat allemand.