Ce débat est un combat d’épouvantails fantoches. Débat inutile entre deux non-candidats. Leurs paroles n’engagent que eux. C’est de la perte de temps de cerveau disponible que de s’infliger cette fumisterie.
A quand de vrai débats d’idées entre des candidats et pas leurs pantins ? A quand des vérités au lieu de nov langue ? A quand du temps pour les petits candidats que l’on fait rendre transparent par manque d’exposition médiatique ? A quand la fin de l’hégémonie audiovisuelle de l’UMPS ?
Télévision poubelle qui rend apathique et imbecile par choix des responsable de la programmation.
L’Europe ne pratique pas les référendums et ne les aime pas, l’Europe est une dictature bien pire que celles décriés par nos merdias tout les jours.
Ils ne demanderont rien et cela finiras par l’explosion de l’Europe, ou plutôt son implosion. Car ils détruisent les bases de ce qui avait permit que l’idée de l’Europe existe : qu’elle apporterait un mieux vivre pour tous. La réalité que l’on vit montre clairement que c’est l’inverse qui s’est produit, et quand elle s’écroulera, la reconstruction d’une autre Europe seras refusé a cause du souvenir de l’abomination que celle-ci auras été.
L’Europe actuelle n’est pas notre Europe, c’est celle des banquiers et des technocrates qui nous ont volés jusqu’au droit de vivre décemment.
C’est la même phrase qui m’as fait tiquer. « La véritable liberté c’est celle d’appartenir à une communauté seule et indivisible »
La mondialisation est une uniformisation, elle tue la différence. De plus, plus un système est volumineux et moins on peut agir dessus. La résistance a cette mondialisation qui entraine appauvrissement et restriction des liberté des peuples est le combat de tous. La liberté c’est de pouvoir être différent en restant frères. Liberté Égalité Fraternité.
Les Anonymous se battent sur leur terrain que constitue la toile, mais ils manifestent aussi dans les rues, participent a des actions réelles et non uniquement virtuelles, et leur anonymat garanti leur sécurité personnelle. Le pouvoir de l’argent ne peut se combattre a découvert (JFK et d’autres exemples le rappellent fort bien) Les anonymes et les Anonymous ont les mêmes objectifs : rester libres en se battant contre les liberticides de tout poils.
Anonymous est un concept, une idée, les actions des hackers d’Anonymous ne sont qu’une partie de l’ensemble de la lutte. D’une certaine façon, quiconque se bat pour préserver ou faire valoir ses droits contre une machine plus puissante que lui est un Anonymous.
Être Anonymous, c’est etre conscient et combattre l’inacceptable.
La privatisation des entreprises rentables de l’État ont été le coup de maitre des politiques vendus au libéralisme. Les autoroutes n’en sont qu’une partie, il suffit de se rappeler toute les entreprises qui sont sorties du giron de l’État pour rentrer dans la « libre concurrence non faussée » (rien que l’expression est risible quand on pense aux différences de couts inhérentes a chaque pays : main d’œuvre, énergie, espace etc...)
La perte des bénéfices de ces entreprises qui étaient des ressources pour l’État as été une perte sèche pour les citoyens de ce pays. La privatisation en elle meme est le transfert d’un bien commun a une entité privée capitaliste dont le but est de s’enrichir et non de servir. Les citoyens y perdent, car l’État étais au service de la nation, tandis que le capitalisme lui n’existe que pour s’enrichir.
Le libéralisme capitaliste fait miroiter aux gens du rêve, tandis que le rôle de l’état est de protéger et servir l’ensemble. Avoir considéré l’État comme une entreprise est une insulte aux valeurs de ce pays. Liberté égalité fraternité, tout le contraire des valeurs prédatrices et ego centristes basé sur le chacun pour soi et la loi de la jungle qui sont la base du capitalisme ultra libéral.
Re nationaliser oui, mais étant donné que c’est pour sanctionner une faute (la privatisation) et que des bénéfices colossaux ont été encaissés durant le temps de la spoliation(dividendes entre autres) le faire sans contrepartie !
Privatiser, c’est voler la nation au profit d’intérêts privés. Daniel D.
Effectivement Eva Joly n’est pas d’extrême gauche, au mieux elle est centriste même si son libéralisme la place plutôt sur un terrain de droite. Les verts étaient de tout bords mais leur représentant pour cette election dans ses idées générales n’est clairement pas de gauche.