• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 25 août 2014 17:44

    L’opinion de l’auteur sur ce coucou de la politique est largement partagé par ceux qui connaissent les œuvres de ce triste clown.

    Ce volatile a été le premier président d’un gros bidule appelé Boîte à fric (BEuRqD), virés quelques mois plus tard pour folie des grandeurs et dépenses excessives. Cet homme aime le marbre comme il aime les ors comme il aime briller comme il s’aime.

    Privés de marbre et d’ors, il redevient presque normal pour un énarque, un bouffi d’orgueil. J’avoue que j’admire son pouvoir de surnager au milieu des remous comme une crotte récalcitrante dans une cuvette mal conçue.

    N’empêche, son intelligence de comptoir fascine les présidents de la République qui lui trouvent toujours un os à ronger, un rapport à pondre, des subsides pour se goinfrer. Les rapports qu’il vomit finissent à chaque fois à la poubelle et c’est certainement le mieux pour tout le monde.

    « Rigoler pas, c’est vous qui payez » Coluche.



  • Daniel Roux Daniel Roux 25 août 2014 10:01

    Il a le rêve et il y a la réalité. En l’occurrence, l’auteur semble s’accrocher coûte que coûte à une société qui n’existe plus. Il y a des combats qui méritent l’engagement et d’autres qui sont dépassés.

    L’auteur ne semble pas savoir que les facteurs n’ont plus assez de travail. Les seules lettres qu’ils distribuent encore sont les lettres que les sociétés de services envoient à leurs clients avec affranchissement automatique et lles feuilles d’impôts. La numérisation tend à leur réduction.

    La plupart des particuliers, excepté les plus anciens mais leur nombre est appelé à diminuer, utilisent les messageries numériques.

    Reste les colis. Il y a bien longtemps qu’ils sont distribués par des sociétés privées et le statuts de Chronopost est bien ambigu à cet égard.

    Alors le timbre à 1€ ne sauvera pas les emplois, ni sans doute la Poste que nous connaissons. Les seuls clients à fréquenter encore les bureaux de poste pour envoyer un colis, un recommandé, faire peser une lettre ou toucher un mandat, doivent partager les guichets avec les clients de la Banque Postale.



  • Daniel Roux Daniel Roux 25 août 2014 09:46

    C’est aussi cela l’humanité, des étoiles filantes, de brefs éclairs de vraie liberté, d’intelligence pure.

    C’était en France, hier.



  • Daniel Roux Daniel Roux 23 août 2014 18:46

    Bonjour à vous,

    J’entends bien votre argument. Vous faites confiance à l’égoïsme de nos dirigeants, je suis certain de leur bêtise.

    Elle est telle qu’ils développent des armes anti missiles, des sous marins d’attaque et des abris sous les montagnes tant et si bien qu’un jour prochain, ils se laisseront persuader qu’une attaque préventive massive à de grandes chances de détruire les capacités offensives de l’adversaire, après un calcul à la louche des risques qui les persuaderont que quelques millions de morts seront acceptables et que les populations seront tellement traumatisées, qu’elles seront à leur merci.



  • Daniel Roux Daniel Roux 23 août 2014 17:32

    Pas d’accord avec l’argument de l’auteur qui repose essentiellement sur l’intelligence supposée et la maîtrise des crises des politiques. Rien ne prouve cette théorie.

    Les humains sont capables de tout et surtout du pire.

    Qui oserait imaginer qu’un homme ayant reçu une bonne éducation, plutôt favorisé par la vie, ordonne le bombardement nucléaire de 2 villes importantes sans que personne ne puisse s’y opposer ?
    Cela a été fait par les étasuniens en août 1945.

    Qui oserait imaginer que des hommes donnent des couvertures infectées par la variole à des peuples qui vivent sur des terres qu’ils convoitent ? Qu’ils massacrent au sabre et au canon des femmes et des enfants pour anéantir des peuples entiers ?
    Cela a été fait par les étasuniens au 19ème siècle.

    Qui oserait imaginer que l’on rafle, transporte par wagons entiers comme du bétails, assassine massivement des hommes, femmes et enfants uniquement parce qu’ils ont une autre culture, une autre façon de prier ?
    Cela a été fait par les allemands au 20ème siècle.

    Qui oserait imaginer qu’une nation dont les ressortissants se revendiquent les descendants des victimes ci-dessus bombardent par représailles, au canon et par l’aviation des civils innocents d’un peuple dont ils volent la terre ?
    Cela a été fait par les israéliens au 21ème siècle.

    Les Romains se disputaient encore le pouvoir à coup de guerres civiles meurtrières alors même que les barbares étaient à leurs portes.

    Les hommes ont toujours utilisés toutes les armes dont ils disposaient pour détruire, hommes, femmes et enfants, sous des prétextes les plus futiles.

    La seule raison de l’histoire humaine, c’est la raison du plus fort (ou du plus fou).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv