Daniel Roux

Quoique l’on pense de la politique coloniale de la Théocratie israélienne, l’usage de mots comme « Kommandantur sioniste » est tout à fait déplacé et nuit à l’exposé de l’auteur.

L’auteur a raison quand il décrit la France comme un sous nation dominée par les USA. Les gesticulations diplomatiques de l’exécutif, sont ridicules et vaines.

Hollande a trahi le mandat que lui ont donné les citoyens. C’était prévisible après sa complicité avec Sarkozy sur la félonie sur le Traité de Lisbonne mais ça fait mal quand même. Il n’est plus légitime et devrait démissionner, au moins par respect pour sa fonction.

Non, Chirac, n’était pas un modèle de vertus démocratiques ou morales. Son refus de la guerre d’Irak est plus dû à ses liens personnels douteux avec le dictateur Saddam Hussein, qu’à une politique d’indépendance vis à vis de Washington.
 
C’est à cause de ces petits hommes que nous ne sommes plus une grande nation. Nous n’en avons plus ni l’indépendance, ni l’état d’esprit, ni les moyens.

@ alinea

La mort de Cyrano de Bergerac :

Mais on ne se bat pas dans l’espoir du succès !
Non ! non, c’est bien plus beau lorsque c’est inutile !
Qu’est-ce que c’est que tous ceux-là !- Vous êtes mille ?
Ah ! je vous reconnais, tous mes vieux ennemis !
Le Mensonge ?
[Il frappe de son épée le vide.]
Tiens, tiens ! -Ha ! ha ! les Compromis,
Les Préjugés, les Lâchetés !...
[Il frappe.]

En 2008, Valls était-il, lui aussi, un islamo-gauchiste ?

https://www.youtube.com/watch?v=YaaFeIfyUkY

@Sarah

Votre haine raciste vous aveugle.

Article particulièrement malhonnête, qui pratique sans nuance, les amalgames et la collecte de rumeurs, pour disqualifier une personnalité influente à gauche, avant le début de la campagne électorale de 2017.

Et qu’est ce que peut bien vouloir dire « islamo-gauchiste » ? Cette dame est-elle musulmane et de gauche ? Sa religion, pour peu qu’elle en pratique une, ne nous regarde pas et qu’elle soit vraiment de gauche, c’est à dire anti oligarchique, la rendrait plutôt sympathique.

Il suffit d’aller voir sur Wikipédia, la biographie de Clémentine Autain. C’est une femme courageuse et engagée qui défend ses convictions féministes, tendance « égalité des droits » et ses positions anti libérales et, anti oligarchiques. Bref, c’est une opposante à la mondialisation crapuleuse soutenue par les 2 partis bourgeois qui confisquent tous les pouvoirs, le PS et l’UMP.

Finalement, ce que l’auteur lui reproche, c’est d’être une femme, féministe, pour la justice sociale, anti colonialiste et par conséquent, contre la politique interventionniste de Hollande après Sarkozy, contre la politique impérialiste des US et d’Israël, contre le communautarisme, pour l’égalité des chances, pour le réveil citoyen par l’éducation politique.

Valls, l’homme aux mâchoires serrées, signe évident de sa virilité politique, et au regard sur la ligne Maginot, signe d’affirmation de son nationalisme des fois qu’on en douterait, c’est découvert une passion pour la politique coloniale israélienne et une haine pour tous ceux qui sont contre.

Rappelez vous. C’est lui qui assimile anti sionisme et anti sémitisme, montrant l’étendue de son ignorance sur la question. Nettanyahu va certainement lui épingler la Grand Croix du Sionisme pour service rendu à la cause coloniale.

Ce type est une girouette mené par des courants d’air. Quelques années avant, il défendait les palestiniens contre son ignoble et envahissant voisin. Comme souvent, la foi du nouveau converti (politiquement) lui fait prendre une posture excessive.

Finalement, le but de cette campagne haineuse est de discréditer une personnalité politique, proche du front de gauche, qui n’a pas la langue dans sa poche, expose des arguments difficiles à contredire et bénéficie d’une écoute de la part de citoyens qui, enfin, se politisent.

Clémentine Autain inquiète, alors il faut l’abattre et affaiblir Mélenchon, du même coup.

De la basse politique en somme, pas tout à fait inutile puisqu’elle permet de découvrir une personnalité qui tranche dans le paysage godillot habituel.