Daniel Roux

La rhétorique est un art. L’auteur en est encore au stade de l’apprentissage. Il énonce deux évidences et pense que le lecteur va adhérer à la troisième proposition sans réfléchir.

C’est vrai que nous ne sommes pas en démocratie, que les gouvernements ne représentent pas le peuple mais ce n’est pas vrai que les règles et les normes sont des entraves à la liberté des citoyens.

Les lois, lorsqu’elles sont faites dans l’intérêt général, protège les plus faibles contre les abus des puissants. L’esclavage est interdit par la loi, par exemple. Le temps de travail des salariés, le paiement des heures supplémentaires est réglementé.

Les normes, quand elles sont éditées dans l’intérêt général, donnent les règles à respecter pour la sécurité et la santé des populations mais aussi pour que le système sophistiqué dans lequel nous vivons, fonctionne. Les escaliers et les prises de courant sont normalisés.

Les libertariens ont raison de dénoncer les abus de pouvoir mais ils ont tort lorsqu’il pratique l’amalgame entre ces abus et le nécessaire encadrement des puissances privées vis à vis d’une population désarmée.

Dommage que la Justice français soit une justice de classe peu encline à condamner les abus et la délinquance des puissants. A quoi servent les lois si elles ne sont pas appliquées avec la même rigueur pour tous ?

Les prisons sont pleines mais lorsqu’il s’agit d’affaires bien crapuleuses dans lesquelles des hommes politiques, des riches actionnaires et de grands propriétaires terriens sont impliqués, il y en a tant et plus mais, et c’est là le scandale, ces coupables ne sont jamais condamnés à la prison ferme.

@rhea 1481971

Par définition, ce sont les habitants d’un pays qui sont cautions de la dette du pays.

En théorie, car les très riches, ceux qui ne paient pas les impôts qu’ils devraient, sont à l’abri dans les paradis fiscaux.

@Peter Bu

Si tout le monde suivait votre idée, ce serait une révolution.

Le pouvoir est entre les mains du Peuple. Hélas, le Peuple n’existe pas vraiment, ce n’est qu’une image bien pratique pour les hommes au pouvoir mais sans réalité concrète.

Perso, je l’ai fait.

@chantecler

C’est effectivement ce qui c’est passé en 2008/2009. Sarkozy, le Grand Incompétent, l’a fait sans même demander de contreparties alors que la Banque Of Scotland était nationalisée, par exemple.

Aujourd’hui, c’est différent. Les lois Bail-in ont été votées spécialement pour transférer des états aux déposants le risque de faillite des banques et les états ont déjà tout donné.

Cela ne veut pas dire que les hommes politiques ne tenteront pas de sauver l’un ou l’autre de leurs sponsors mais cela passera certainement par une nationalisation temporaire suivant la droite ligne du principe « socialisons les pertes et privatisons les bénéfices ».

Les étasuniens sont à la politique ce qu’ils sont aux peuples et à l’économie, une chambre de torture.

L’intérêt évident de l’Allemagne serait de s’associer étroitement avec la Russie. C’est ce que les étasuniens ne veulent à aucun prix quitte à déclencher une autre guerre. C’est exactement ce qu’ils ont fait en fomentant un coup d’état en Ukraine.

La voie du progrès serait que l’UE secoue ses chaînes envers les Etats-Unis. Hélas, c’est impossible pour quelques temps encore tant ces derniers ont adroitement œuvré. Ils ont suivi la même politique que l’Angleterre : Diviser pour régner.