• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 11 février 2016 11:35

    Avis aux puristes tatillons :

    J’ai laissé une fote ou deux dans mon commentaire ( comme pratiquement dans tous ceux que j’émets).



  • Daniel Roux Daniel Roux 11 février 2016 11:32

    Un argument que personne n’a encore évoqué, la dyslexie (dislexie ?) provoquée par une orthographie décalée des sons qu’elle est censé reproduire.

    Si l’on considère le taux de dyslexie dans 3 langues aux orthographes plus ou moins transparentes, l’anglais, le français et l’italien.

    Les locuteurs de langue anglaise, la plus compliquée, sont les plus touchés, puis les français, puis faiblement, les italiens.

    L’orthographe italienne est identique aux sons que l’écriture véhicule. Qui osera prétendre que la culture italienne est une sous culture ?

    http://www.fondation-dyslexie.org/index.php/comprendre/questionsreponses/adultes/66-quest-ce-que-la-dyslexie/382-quel-est-le-pourcentage-de-dyslexiques-dans-la-population

    L’écriture est un outil inventé par l’homme, certains veulent conserver en l’état ce marqueur social. Navrant !

    Vite ! Une réforme courageuse de la grammaire.. Chous, voyous, hibous..

     



  • Daniel Roux Daniel Roux 11 février 2016 11:16

    Qui protégera les palestiniens des agressions de l’état israélien ?

    Les faits sont tenaces. C’est bien les israéliens qui ont envahi et occupent la Palestine. Cette occupation est illégale selon la seule autorité mondialement représentative, l’ONU.

    Ce sont bien les palestiniens qui sont tués massivement, à coup de bombardement, de tirs ciblés par tireurs d’élite, de drones.

    Rappelons que selon les critères français, ceux qui envahissent et occupent un pays contre la volonté des habitants sont des colons et des occupants, voire des criminels de guerre et des criminels contre l’humanité et ceux qui défendent leur pays, des résistants, voire des héros.

    La propagande, les menaces, le chantage aux dénonciation d’anti-sémitisme, la victimisation sur les cendres des ancêtres martyrs sont autant de moyens indécents et odieux qui ne doivent pas intimider les justes.



  • Daniel Roux Daniel Roux 10 février 2016 15:47

    Les grosses banques ont servi le système en achetant les obligations, c’est à dire les dettes des états. Elles les ont acheté en partie avec l’argent du contribuable - refinancement Sarkozy - et en partie en gageant l’argent de leur client. 

    Les grosses banques font partie du système général de spoliation des peuples. Un gouvernement - par ex grec ou espagnol ou portugais - émet des obligations à 10% dans les années 2011 - pendant une crise. Qui va acheter ces obligations qui risquent de ne jamais être remboursées ? Personne sauf si la BCE garantit aux grosses banques de les racheter plus tard. Les taux ont miraculeusement baissés, suivant la loi du marché, les prix de ces obligations ont fortement augmentés. La BCE, fidèle à sa promesse et contre les règles de son fonctionnement, rachète à l’occasion du QE, ces obligations aux grosses banques au prix fort. Les banques engrangent les bénéfices sans avoir couru de risque. A la fin, ce sont les peuples qui paient.

    Hélas, les grosses banques spéculent au-delà de toute prudence pour que leurs dirigeants reçoivent le maximum de bonus. Pourquoi se gêner puisque depuis toujours les bénéfices sont pour elles et les pertes pour les contribuables. Leur avidité sans limite les engagent dans des risques à plusieurs milliers de milliards de dollars. En cas de retournement du marché, les états n’auront plus les moyens de les sauver toutes. Il faudra en sacrifier quelques unes. 

    Cela aura au moins pour mérite de rappeler aux directeurs des banques commerciales devenus incontrôlables et exigeants, qui commande.

    Qui seront les grosses banques sacrifiées aux US, en Allemagne, en France, en Italie, en Espagne.. ?

    Une chose est certaine, les dirigeants de ces banques ont déjà leurs bonus et parachutes dorés et des lois ont été votées pour que les clients paient avec leurs dépôts sans qu’ils soient autorisés à connaitre les engagements financiers et l’état réel des comptes des banques.

    C’est t’y pas beau tout ça ?



  • Daniel Roux Daniel Roux 10 février 2016 12:54

    Qui se rappellent encore des BRICS ? Vous savez, ce groupe de pays qui menaçaient l’hégémonie US et la suprématie du dollar.

    Aujourd’hui, tous ces pays, le Brésil, la Russie, la Chine et l’Afrique du Sud, sont en grandes difficultés économiques et parfois politique.

    Les US ont agi comme à leur habitude, par la violence. Leurs agents ont déstabilisé politiquement les pays les plus fragiles, la FED a manipulé le dollar en mettant fin aux QE, c’est à dire en rehaussant les taux d’intérêts faisant revenir massivement la monnaie à la maison et affaiblissent du même coup des monnaies des autres pays.

    Quand le dollar monte, le prix des matières premières descend. Le prix du pétrole a sombré sous l’action combinée de la récession mondiale et de l’abondance de la production. Avant l’Arabie Saoudite ajustait sa production pour maintenir les prix, cette fois, elle ne l’a pas fait pour une raison inconnue.

    La Chine est un cas particulier dans la mesure où elle secrète en elle les défauts de l’abus de crédit mal utilisé, donc de dettes qui ne seront pas remboursées. Comme l’Espagne avant elle, le crédit facile a été utilisé pour construire des immeubles et centres commerciaux qui n’ont pas trouvé vendeurs, ni occupants.

    Conclusion : Tout dépend du dollar et donc de la stratégie US pour contrôler le monde.

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv