Daniel Roux

La BNP a été sanctionnée sous le prétexte qu’elle a utilisé des dollars américains pour ses transactions avec l’Iran.

Une banque ou un pays, qui dépend des dollars américains pour fonctionner est soumise non seulement à la loi américaine, mais aussi aux chantagex et aux diktats américains.

Ce qui devrait le plus scandaliser les lecteurs, c’est la complicité et l’activisme de nos chers (très chers) élus, des ministres et Présidents.

Les ventes des fleurons économico-industrielles français à des entreprises étasuniennes liées à la CIA n’est un secret pour personne, ni les manœuvres, pressions, chantages et menaces qui forcent les décisions.

Mitterrand a dénoncé en son temps l’agressivité US et Chirac, pour d’obscures raisons inavouables, a refusé de suivre Bush le benêt dans le pillage de l’Irak. Giscard, Sarkozy et Hollande, s’ils ne sont pas des agents étasuniens, se comportent comme tels.

Quant à Juppé.. Ne nous faisons pas d’illusions sur le bonhomme. Rappelons que Claire Gaymard, femme du fameux ex ministre, député et poulain de Juppé, a travaillé pour General Electric (GE), le phagocytaire d’ Alstom, avant de démissionner récemment, une fois l’affaire réglée, pour ne pas trop gêner le redémarrage de la carrière de son mari, futur (premier) ministre du Président de la République Juppé.

Cette information révèle les risques d’abus de pouvoir des élus locaux lorsque l’état n’assume pas ses responsabilités et les transfert sur les départements ou les régions.

Le RSA socle, ex RMI, est à la charge du département. C’est une aberration. Les citoyens, riches et pauvres, ont une totale liberté de circulation sur le territoire nationale. Il est facile de comprendre que certains départements sont plus attractifs que d’autres.

Le financement du RSA par un département est forcément limité, alors que le nombre de bénéficiaires ne l’est pas. Il y a une contradiction. Le traitement social de la misère doit être évidemment national.

Concernant les riches qui fuient l’impôt en passant une frontière, ils refusent clairement de remplir leurs devoirs de citoyens et montre une ingratitude cynique à l’égard du pays qui les a formés, ils méritent eux aussi la déchéance de nationalité.
 

Qu’est ce qu’une théorie du complot ? D’abord une théorie, comme en construise les scientifiques en se fondant sur des observations et des calculs.

La présence d’une neuvième planète aux confins du système solaire est une théorie fondée sur des observations et des calculs. Personne n’écrit sur l’auteur en prétendant qu’il est malade, non, on vérifie les calculs, on regarde les faits présentés, on élabore une théorie concurrente.

Si j’écris : Les banques centrales organisent le plus grand hold up de tous les temps avec la bénédiction des gouvernements. Leurs décisions favorisent cyniquement les plus riches aux dépends des plus pauvres.

C’est une théorie fondée sur l’observation de la baisse des taux d’intérêt causée par l’achat massif des obligations d’état et d’entreprises qui fausse le marché et détruit les grands équilibres.

Ceux qui profitent de cette tricherie, c’est à dire les oligarques, crieront à la théorie du complot pour éviter le débat et la dénonciation. Ceux qui sont d’accord avec cette théorie, seront qualifiés de complotistes.

Le problème est que ce sont les oligarques qui possèdent les médias dominants et que ce sont eux qui décident de ce qui doit paraître - TOUT VA BIEN - et de ce qui ne doit pas paraître - LES BANQUES CENTRALES ORGANISENT LE HOLD-UP DU SIECLE.

@porcinet

Ce type n’a réussi qu’un exploit grâce à sa stupidité. Il a révélé au peuple comment fonctionnait le système.

Ce qu’un Mitterrand, un Chirac faisaient dans la discrétion, construire un réseau basé sur l’échange de services, de magouilles, de chantages, de menaces et de clientélismes, éliminer les hommes et femmes politiques « honnêtes » refusant les compromissions, dézinguer ceux qui refusent de se soumettre par divers moyens plus ou moins violents... Sarkozy, dans son délire mégalomaniaque, l’a fait sans précaution, sans imaginer qu’un jour, il perdrait son pouvoir de nuisances, de contrôles et de rétorsions.

Mitterrand passe toujours pour un habile politique et Chirac, pour un type sympa. Sarkozy, lui, restera dans l’histoire comme une tache au mieux, une crapule plus probablement si justice lui est rendue.

Un article intéressant et éclairant. Paradoxalement, autant l’article est solide, autant la conclusion est naïve.

Même les go-gauches, comme l’écrit l’auteur, savent qu’il n’y aura pas de Grand Soir. L’histoire montre que les prolétaires ne se révoltent pas à moins d’une décennie de famine et que les seules révolutions réussies (jusqu’à le rétablissement d’un nouvel ordre bourgeois tyrannique) sont celles qui ont vu l’armée basculer et se ranger, au moins en partie, au côté des émeutiers.

Concernant les paradis fiscaux, il est « amusant » de voir les Etats-Unis, le grand prédateur de la planète, neutraliser un à un ses concurrents en cette matière aussi. A la fin, il n’en restera qu’un et ce sera lui. Il est le seul pays de l’OCDE à n’avoir pas ratifié les accords sur les échanges de données fiscales entre pays tout en exigeant qu’il soit appliqué rigoureusement par les autres.