• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 2 janvier 2016 12:42

    Ne soyez pas pessimistes, soyez réaliste et vivez votre courte vie sans trop vous prendre le bourrichon.

    Si vous considérez les faits historiques, nous sommes dans la continuité de ce qui s’est passé avant et rien ne montre, que cela ne continuera pas dans l’avenir.

    L’homme est un animal angoissé qui compense ses peurs en mangeant et en copulant ou quand, goinfré, il ne fait ni l’un, ni l’autre, en accumulant de quoi manger et copuler.

    Evidemment, comme dans toutes espèces animale, il y a les faibles et les forts. Les forts se goinfrent plus que les faibles et doivent donc les opprimés pour leur confisquer leur part.

    Parfois les faibles, pas plus idiot que les forts, parviennent à s’unir pour résister et quelquefois, remplacer les forts.

    Assez rarement, car on trouve toujours un plus faible à opprimer et compenser sa propre oppression.

    Nous participons tous à cette réalité, à cette dynamique de l’espèce, que l’on en soit conscient ou pas.

    Vous voulez y mettre fin ? Regarder l’histoire, une fois de plus. Les seules fois où les plus faibles ont obtenu quelques aménagements des plus forts, c’est quand ils se sont unis et se sont montrés déterminés jusqu’à risquer leur vie ou plus souvent, celle des autres plus faibles.

    Bien entendu, quand les dirigeants de ces mouvements de révolte prennent le pouvoir, ils se conduisent exactement comme ceux qu’ils avaient remplacés mais que cela ne découragent pas les bonnes volontés. D’abord, ça fait du bien de retrouver de la dignité et ensuite, Il faut bien donner un sens à sa vie, non ?



  • Daniel Roux Daniel Roux 2 janvier 2016 12:07

    Un article qui expose quelques théories plus ou moins prouvées. C’est la loi du genre dans la mesure où la plupart des informations importantes restent secrètes.

    L’oligarchie qui tente de contrôler le monde n’est pas un groupe uni et solidaire. Des cliques s’unissent au gré des intérêts et luttent les unes contre les autres quand les intérêts divergent. En Syrie, les pétroliers, les marchands d’armes, les stratèges anti-russes, anti-chinois, anti tout ce qui ce qui menace l’hégémonie US, s’affrontent par milices interposées, bombardements ciblés, massacres en tout genre.

    « mais il semblait que l’administration ne voulait pas entendre la vérité. »

    C’est la source récurrente des problèmes de l’humanité. Ceux qui décident le font sur des critères qui ne sont pas souvent fondé sur la raison et l’intérêt général mais sur leurs préjugés et leurs intérêts de classe ou plus personnel, de réélection ou de déni de tout ce qui n’est pas dans le cadre de pensée ou des décisions déjà prises.

    Comprenons bien que le fait d’être élu ne donne pas aux hommes des capacités qu’ils n’avaient pas avant. Vouloir être élu à un poste de responsabilité que l’on est incapable d’assumer est déjà le signe d’une maladie mentale proche de le mégalomanie.

    Nous devrions le savoir en France après la catastrophique élection de Sarkozy en 2007. Un imbécile cupide reste un imbécile cupide, une fois élu, sauf qu’il devient plus dangereux pour tout le monde.



  • Daniel Roux Daniel Roux 1er janvier 2016 10:18

    Nous croyons savoir que la matière peut-être transformée en énergie comme nous savons que l’énergie peut-être transformé en matière en se refroidissant, à l’image de la vapeur qui devient de l’eau en se condensant.

    De quoi parle t-on exactement lorsque l’on dit : énergie ? Qu’est ce que l’énergie ? Un rayonnement ou autre chose ? Et un rayonnement, qu’est ce que c’est ? Une particule ou autre chose ? Les particules sont-elles formées d’autres particules à l’infini ou y a t-il un stade où l’élément n’en est plus un ?

    Sinon, il faudrait des milliers d’années pour atteindre le système stellaire le plus proche, sans même évoquer le retour. La masse de carburant à éjecter pour un aller simple serait supérieur à celle d’un très gros astéroïde.

    Alors ne vous laissez pas séduire par ces fameuses exoplanètes qui pourraient servir de base de repli quand nous aurons épuisé la notre. Seuls des robots en profiteront éventuellement.

    Nous aurions plutôt intérêt, en tant qu’espèce, à tout faire pour sauvegarder notre base-vie nommée Terre car c’est la seule que l’humanité a et aura jamais.



  • Daniel Roux Daniel Roux 1er janvier 2016 06:20

    @Céline Ertalif

    2 indices ne font pas une certitude mais font une question :

    Céline, Auriez-vous un lien avec Dominique FILATRE ?

    1) ERTALIF à l’envers s’écrit FILATRE. C’est ce qui a attiré mon attention.
    2) http://www.lettreducadre.fr/8532/territoriaux-si-vous-etes-tentes-de-travailler-avec-les-maires-fn/

    Ce qui indique une forte probabilité que Dominique soit cadre dans une collectivité territoriale, comme Céline.

    + une statistique :

    30% des couples se forment sur le lieu de travail. 

    Ne voyez dans cette question que pure curiosité mouillée d’une dose de taquinerie.

    Bonne Année à vous et à toute votre famille. 



  • Daniel Roux Daniel Roux 31 décembre 2015 11:53

    Nabum file un mauvais coton. Il ne voit plus l’Etoile dans le ciel et a perdu son chemin. Il a perdu espoir.

    « Maudit espoir » disait quelqu’un. « Il empêche le peuple de se révolter. » « L’espoir fait vivre », répond un autre.

    Ding ! Dong ! Ding ! Dong ! Les cloches sonnent l’allégresse de Noël, une semaine pour s’en remettre puis les bouchons sautent pour le nouvel An.

    Sommes nous si malheureux que nous ne pourrions pas nous laisser aller un peu, pour une fois, une fois de plus.

    20% de misère, c’est tout de même 80% qui n’en sont pas. Combien de pays, de peuples dans ce cas. Très peu, il faut le dire mais personne ne le dit.

    1% de misère, ce serait déjà trop. Plus un seul sans domicile, c’est ça qui serait grand.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv