• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 13 février 2016 10:28

    C’est vrai que Placé est un personnage caricatural. Fort en gueule, ambitieux, turbulent, il s’est parfaitement intégré à la faune parlementaire.

    Pélerin a dû laisser la place. Perso, je pense que c’est d’abord à cause de son origine ethnique.

    La formation d’un gouvernement est comme une distribution des rôles dans un film Hollywood. Il y a des quotas de couleur. Un noir, un jaune, un ou deux beurs et beaucoup de blancs.



  • Daniel Roux Daniel Roux 13 février 2016 10:21

    Bien sûr que les ambitions personnelles entrent en jeu, mais on ne peut pas exclure que certaines personnes croient sincèrement qu’elles auront plus de chance d’influencer le système de l’intérieur que de l’invectiver de l’extérieur.

    Bien sûr, elles se trompent. Le système est sévèrement verrouillé par ceux qui possèdent le seul vrai pouvoir, celui de l’argent, c’est à dire les riches actionnaires des multinationales.

    Hollande sait qu’il n’est que le gouverneur de la France avec un droit de vote consultatif au Conseil d’Administration du groupe Europe à Bruxelles, présidé par Merkel.

    Il était pathétique et (déjà) défait à la télé l’autre soir. Ses reculs et compromis boiteux ont dévoilé un homme à bout de souffle, désabusé, vaincu.

    Je commence à me demander s’il va se présenter pour 2017.



  • Daniel Roux Daniel Roux 12 février 2016 14:39

    @Professeur VaZlin’

    Attendez de voir Juppé, Gaymar, Solers, Kosciusco et les autres à l’œuvre. 

    La différence entre la droite dure et la droite molle, c’est que la première n’a pas plus de complexes que d’idées pour sortir du marasme alors que la seconde conserve quelques complexes les yeux fixés sur l’horizon de l’Européisme atlantiste Rhénan.

    Pour les premiers le traitement social de la misère est de l’assistanat de feignasses qu’il faut réduire à peau de chagrin, pour les seconds, une assistance sociale de malchanceux de la vie qu’il faut contenir par la « peau lisse ».



  • Daniel Roux Daniel Roux 12 février 2016 10:39

    @jakem

    Vous mélangez « réformes » et « révolution »

    Il serait temps de passer du binaire au neuronal. Entre tout ou rien, blanc et noir, 1 ou 0, il y a des nuances.

    Revoir quelques règles désuètes ne signifie pas tout casser.



  • Daniel Roux Daniel Roux 12 février 2016 10:31

    Les causes du chomage sont connues :

    Les délocalisations vers les pays à bas couts sociaux, fiscaux, écologique, et les réimportations via les paradis fiscaux de produits industriels, puis de services puis de recherche et développement.

    Le transfert de technologies et de savoir-faire vers des pays qui sont devenus nos concurrents.

    Le choix imbécile de nombreuses entreprises exportatrices françaises de fabriquer des produits de moyenne gamme, comme les brésiliens, les indiens, les chinois...

    La révolution informatique et ses conséquences sur les emplois tertiaires.

    L’obstination à maintenir en activité des secteurs en perte de vitesse, obsolètes ou trop dangereux comme le nucléaire au lieu d’avancer sur les secteurs de pointe comme dans les années 60 qui avaient lancées les chantiers nucléaires, aéronautique, astronautique, les TGV etc... qui avaient permis à la France de se classer dans les pays les plus avancés.

    Heureusement que quelques secteurs résistent encore, ceux qui ont choisi la qualité et la recherche, le luxe, l’aéronautique, l’astronautique et l’agro-alimentaire.

    Ce qui précède démontre que Hollande s’est trompé en favorisant les entreprises rentières représentées par Gattaz et les multinationales contrôlant l’UE. Arroser de subvention ces puits sans fond ne conduit qu’à augmenter les déficits publics.

    Hollande est un pigeon qui se prend pour un aigle. Il lui manque le principal, le sens de l’histoire. Non pas l’histoire à l’eau de rose des manuels scolaires mais l’Histoire, celle de l’Humanité, de ses erreurs, ses impasses et ses succès.

    Hélas, pour notre pays, les français sont aussi ignorants que leur président. Ils sont majoritairement pour l’Euro, pour l’UE, pour le status quo, pour que ça dure encore un peu, pour que rien ne change..

    Mélenchon, Laurent, Le Pen, ne seront pas élus, nous le savons bien. Il est probable que Juppé sera le prochain président, c’est à dire un homme de droite, vieillissant et sans doute, toujours droit dans ses bottes pour nous promettre des larmes et du martinet. Tout plutôt que Sarkozy, certes mais à ce compte là, je reprendrais la prière de l’auteur.

    Pitié ! Votez pour Hollande. Vaut mieux la droite molle que la droite dure.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv