Decouz

@troletbuse
Justement les produits industriels sont des produits transformé ou ultra transformés, ou des produits dans lesquels on rajoute des ingrédients qui peuvent être dangereux et quand ils ne le sont pas, sont, pour l’alimentation, inutiles : pourquoi payer plus cher des yaourts sucrés alors qu’il est possible de rajouter du sucre selon ses désirs, et tout ce qui est rajouté pour améliorer le goût et qui le plus souvent pourrait l’être à moindre prix par le consommateur, fruits, sirops, confiture, etc
Les yaourts ordinaires ne contiennent que du lait fermenté, après le prix varie selon ces ingrédients sans intérêt nutritionnel, ou selon les marques, la présentation et les prétentions publicitaires, le même produit sera plus cher parce qu’il est adossé à une marque qui fait de la publicité, qui présente les produits d’une manière alléchante avec des noms suggestifs.
Ce sont souvent les mêmes usines qui fabriquent les produits, la différence vient de l’emballage, de la présentation, de la publicité.

@Decouz
Il y a maintenant DDM, par exemple produits lyophilisés, conserves etc ou encore sucre, chocolat, vins du moins certains, alcools, le seul critère c’est que le goût sera dissuasif.

Pas de problème pour les yaourts et un certain nombre d’autres produits, ce n’est pas une DLC mais une DLU, donc pas de risque d’intoxication, à la différence de la viande ou du poisson par exemple.

La DLU ne concerne pas un danger d’intoxication, mais éventuellement une dégradation de la qualité gustative, ces deux mentions sont bien distinctes sur les produits, mais pas toujours différentiées par les consommateurs.

Et un des nôtres célèbres :

"Pour Xavier Renou, auteur de La privatisation de la violence : mercenaires et sociétés militaires privées au service du marché (Agone, 2006), Bob Denard, mort samedi 13 octobre, n’a jamais répondu de ses crimes devant la justice, l’Etat français n’ayant pas intérêt à faire condamner un de ses protégés...

Robert Denard menait-il ses opérations pour son compte personnel ou en sous-main pour l’Etat français ?

Les deux. Il a systématiquement agi avec le feu vert ou orange des autorités politiques françaises. Mais ce faisant, il cherchait d’abord à s’enrichir. C’est le principe des corsaires qui servaient toujours le même maître. Robert Denard a toujours servi la politique de la France, la « Françafrique »... A aucun moment, il ne s’en est émancipé.

Lorsqu’il a pris le contrôle des Comores, il l’a fait avec l’aval de Paris, car cela permettait à la France de contourner l’embargo en Afrique du Sud et de vendre des produits à un pays qui pratiquait l’apartheid"

"Ses procès étaient des mises en scène. Quel intérêt les autorités françaises auraient-elles eu à le sanctionner ? Faire semblant de le condamner était bien suffisant. Bob Denard est un agent qui a toujours agi pour le compte de l’Etat français. Et aujourd’hui, il est parti avec ses secrets"

https://www.lemonde.fr/societe/article/2007/10/15/bob-denard-a-toujours-agi-pour-le-compte-de-l-etat-francais_967276_3224.html

Comme les pays extérieurs à l’Europe, à l’est ou au sud, continueront à utiliser des voitures thermiques. Faudra changer de voiture à la frontière ?