Sujet sérieux qui au lieu de faire rire ou de susciter de la répugnance mériterait une étude exhaustive.
L’humain aime la propreté, partons de cette hypothèse, ajoutons qu’ils perçoit ces matières comme sales, donc il va chercher à s’en purifier.
Mais il y a d’autres paramètres, comme l’alimentation qui joue sur le produit fini, et le climat, qui conditionne le nettoiement et l’élimination. Si elles ressemblent à celles des chèvres, si vous êtes en pays chaud, un peu d’eau, et quelques pierres, le tour est joué.
Si vous êtes en zone humide et froide avec une alimentation plus laxative, le problème devient plus complexe.
La photo sur l’Afghanistan n’est pas très représentative, pour avoir voyagé dans ce pays autour des années 70, la tenue habituelle était la burqa, couverture complète avec grillage pour les yeux, et bien avant les Talibans qui n’ont pas innové, simplement dans la capitale on voyait des femmes habillées à l’occidentale.
Je ne dis pas que Houellebecq est inintéressant, je déplore simplement que la publicité faite en sa faveur détourne l’attention et prends du temps au détriment d’autres auteurs moins médiatisés qui sont au moins aussi dignes d’être lus.
Le magazine « Lire » consacre certes un article à Houellebecq, mais il parle aussi de quelques auteurs « houellebecquiens » moins connus et surtout Houellebecq n’y est qu’un auteur parmi d’autres.