Decouz

"Sur les 534 organismes proposant des couvertures complémentaires, 411 sont des mutuelles, 99 des sociétés d’assurances et 24 des institutions de prévoyance, indique une étude publiée le 23 janvier 2018 par la direction de la Recherche, des Etudes, de l’Evaluation et des Statistiques (Drees).« 

 »Le mot « mutuelle » signifie que "l’organisme appartient à ses assurés et que les bénéfices qu’il réalise sont donc réinvestis au profit de ces derniers", précise la Drees. Ces bénéfices partagés font partie intégrante des valeurs des mutuelles, au même titre que la solidarité, l’universalité et l’humanisme."

https://www.mutualite.fr/actualites/complementaire-sante-comment-reconnaitre-une-vraie-mutuelle/

@Jonas
oui mais il existe au moins une obédience qui exige ou exigeait l’appartenance à la religion chrétienne.
Le roi de Suède préside la Maçonnerie dans son pays, il ne peut pas comploter contre lui-même.
Un des fondateur du grand Orient fut « le Premier Baron chrétien » le duc de Luxembourg ; si une partie de la maçonnerie fut en faveur des idées révolutionnaires, une autre ne le fut pas (Joseph de Maistre par exemple, même s’il ne fréquenta plus les loges, conserva des amis dans le milieu), ceci a été suffisamment étudié par des historiens.
D’autre part, et quelles que soient les responsabilités, si vous voulez lutter contre l’immigration excessive : tant qu’il y aura un déséquilibre démographique entre les pays européens (ou autres) vous aurez du mal à empêcher des gens qui n’ont rien à perdre, fuyant la guerre ou la misère, exploités par des réseaux de chercher à gagner l’Europe. La seule voie, car aucun barrage ne suffira, c’est d’aider ces pays à stabiliser leur population, et à améliorer leurs économies, si vous ne comptez pas sur la fraternité maçonnique, il vous faudra montrer votre charité chrétienne.

@Jonas
Mais alors pas la Franc-maçonnerie qui a construit vos églises romanes et vos cathédrales, et qui comprenait nombre d’ecclésiastiques.
Donc parlez d’une F.M., mais pas de manière généralisée. Celle qui a construit vos édifices religieux a toujours des artisans opératifs dans vos bâtiments, les compagnons du Tour de France, lesquels partagent l’héritage symbolique des maçons, qui ne sont pas plus monolithiques que les chrétiens.

C’est vrai mais il y a encore une minorité de croyants et la justification divine des théologiens quant à la lutte contre les tyrans peut leur servir d’autorisation.

Dieu dans cet esprit n’agit pas sans les causes secondes, elles reposent en partie sur le libre choix des hommes.

Certains physiciens pensent que l’univers est plat, certes la définition demande des précisions, mais la ligne droite est la limite d’une courbe en expansion indéfinie.

Si l’univers est plat, la terre doit être plate.

Tant qu’une autre intelligence comparable à celle de l’homme (il est intelligent c’est lui qui le dit) ne sera pas trouvée, il sera admissible de penser que l’homme est au centre de l’univers et que l’univers a été fait pour lui, donc « tourne » autour de lui.

Au niveau local, celui du niveau du même nom de l’architecte, celui de l’urbaniste, la terre est plate, ensuite c’est une question de perspective, plate ou bosselée pour la fourmi, petit point minuscule dont on ne connait pas la forme pour un cosmonaute très éloigné.