Decouz

Ils ont peut-être acheté des terres (par exemple le FNJ), sauf que comme en Algérie, la gestion conforme au droit islamiques était collective, quand on parle de vol ce n’est pas de ça qu’il s’agit, même si les Palestiniens se sont « fait avoir » par des arabes eux-mêmes qui ne vivaient pas en Palestine mais dans des grandes villes comme Damas et qui se sont déclarés propriétaires

Non on parle par ex des propriétés déclarées abandonnées et confisquées ou par ex de : 

https://www.palestineremembered.com/Articles/JNF/Story1513.html#3.%20The%20Land%20Acquired%20by%20JNF%20in%20Palestine

extrait pour le reste vous avez google translate :

"Cela signifiait priver définitivement les réfugiés de leur titre foncier. Un article de novembre 1948 paru dans Karnenu (« Notre Fonds »), l’organe du siège du FNJ à Jérusalem, soulignait que « le FNJ indemnisera les propriétaires des terres nécessaires au développement public, et toute terre passant de la propriété privée arabe au Fonds national juif sera remboursée ». L’article précisait que, le FNJ ne pouvant pas réellement indemniser les réfugiés, les fonds d’indemnisation seraient déposés auprès du gouvernement israélien, qui « agirait en tant que fiduciaire pour les conserver contre les réclamations légitimes des propriétaires arabes, qu’ils restent à l’étranger ou qu’ils reviennent ». Ce dont le FNJ avait réellement besoin, c’était d’une couverture juridique raisonnable pour le partage du butin entre le FNJ et l’État d’Israël."

@Panoramix
oui autorisation facile à contourner, éventuellement avec l’aide d’un adulte, je viens de voir un échange devant un bureau de tabac, la mineure demande à un adulte d’acheter à sa place.

Les personnes artificielles : je suis d’abord arrivé sur un site de Taïwan où parlait un médecin femme spécialisée dans les problèmes sexuels des séniors, elle avait une apparence et une voix sérieuses et engageantes, elle se présentait comme une doctoresse clinicienne ayant tant d’années d’expérience, les conseils qu’elle donnait étaient assez directs, je veux dire des détails qu’on ne voit pas souvent dans les sites publics, au début j’ai cru à une personne réelle (il y a juste une petite mention disant que c’est généré ou modifié par l’IA).

Mais peu après j’ai vu une autre « personne » ayant une apparence différente donner grosso modo le même genre de conseils, puis une troisième etc donc tout ceci provient de la même source, il est tout à fait probable d’ailleurs que derrière il y ait des personnes compétentes allez savoir.

La personnalisation est ce qui fait basculer l’IA hors de la simple comparaison avec les médias classiques.
Elle peut devenir un « miroir amplificateur » de l’état psychologique de l’utilisateur, et ça change la question de la responsabilité.

5 précautions essentielles :

Détection automatique de détresse : Repérer des mots/phrases liés au suicide, à l’automutilation ou au désespoir. Déclencher un mode spécial de réponse (plus sécurisé, plus encadré).

Blocage des instructions dangereuses : Ne jamais fournir d’explications techniques sur le suicide, les armes, la drogue. Substituer à ces réponses une redirection sécurisée.

Réponses de redirection vers l’aide : Fournir immédiatement les numéros d’urgence (téléphone national, ligne d’aide locale). Encourager à contacter un proche ou un professionnel

Contrôles parentaux et limites d’âge : Vérification d’âge plus stricte pour les mineurs. Paramètres pour les parents (limitation de thèmes, suivi du temps d’usage).

Transparence et audit : Conserver des logs sécurisés (au moins sur les échanges sensibles). Permettre des audits indépendants pour vérifier que l’IA ne contourne pas ses garde-fous.

je crois que le contrôle de l’âge est facile à tromper.

Sécurité élevée = plus de friction, collecte de données sensibles, coûts et contraintes réglementaires.

Sécurité faible = bonne UX (expérience utilisateur) , mais risques importants (surtout pour mineurs).
Idéal : adapter la méthode au niveau de risque et proposer une approche graduée (accès basique sans vérif, accès avancé après vérif).

la réponse en mode de satire au sujet de l’aide américaine pendant la deuxième guerre mondiale, , je passe sur la comparaison des armes (on passe ensuite à la situation actuelle, je ne suis pas spécialiste en armement), mais la psychologie de Trump me parait bien saisie :

https://www.youtube.com/watch?v=pCuPwYNJ4XQ&t=174s