Decouz

En Chine aussi c’est une pratique courante : "Plongée dans ces petits riens qui rendent l’ailleurs si fascinant. En Chine, la sieste est une institution. La Constitution prévoit que “les travailleurs de la République populaire ont droit au repos”. Après le déjeuner, c’est partout la même rengaine : stupeur et ronflements.« 

https://www.geo.fr/voyage/la-chine-empire-de-la-sieste-206017

Ce n’est pas seulement un plaisir, c’est en rapport avec les rythmes biologiques, après avoir mangé, il y a une baisse de performance, la digestion consommant de l’énergie. C’est aussi lié à la médecine traditionnelle et aux rythmes circadiens, de même le creux de 10 heures du matin compensé par le café correspond à une baisse d’énergie 

 »Pour les employeurs, ils croient que lorsque leurs employés prennent le temps de se reposer pendant la journée, c’est particulièrement bon pour la productivité, et les travailleurs bien reposés sont des travailleurs heureux. À l’école, lorsque les étudiants font une sieste, cela améliore leur capacité d’apprentissage et augmente la vigilance. Il y a par ailleurs un dicton en chinois qui dit « zhongwu bu shui, xiawu bengkui » (中午不睡下午崩溃) ce qui signifie que « ne pas faire la sieste à midi vous fera vous effondrer dans l’après-midi ».

https://lepetitjournal.com/shanghai/comprendre-chine/pourquoi-la-sieste-est-elle-si-sacree-en-chine-331942

J’ai commencé à la pratiquer lorsque je travaillais « en brigade », tantôt le matin, tantôt l’après midi (par ex 13/20h) , la session du matin commençait assez tôt, souvent 7 h, donc lever vers 6 h, et fatigue vers midi, les collègues également, après même dans un autre métier et des horaires plus classiques j’ai gardé l’habitude.

info : « Les producteurs de soja américains sont confrontés à un gouffre commercial et financier », a déclaré Caleb Ragland, président de l’ASA et producteur du Kentucky. Il a ajouté que les agriculteurs subissent une forte pression économique, avec une baisse des prix et une hausse des coûts des intrants et des équipements.

La Chine importait autrefois plus de 60 % du soja mondial. Pendant des années, les États-Unis ont été son principal fournisseur. Avec les droits de douane, le soja américain est devenu 20 % plus cher que celui d’Amérique du Sud.

La Chine a commencé à s’approvisionner au Brésil, qui a augmenté sa production pour répondre à la nouvelle demande.

https://revistacultivar-fr.com/Nouvelles/Les-producteurs-am%C3%A9ricains-appellent-%C3%A0-la-fin-des-tarifs-douaniers-chinois-sur-le-soja

Guénon reprochait aux philosophes d’être systématiques, dogmatiques, Georges Vallin dans « La perspective métaphysique » développe en détail : un système philosophique (comme ceux de Hegel, Kant, Fichte…) est toujours une construction intellectuelle close, cohérente en elle-même, mais qui repose sur des prémisses limitées. Chaque système engendre tôt ou tard son système adverse, car il découpe la réalité selon un certain angle — laissant tout le reste hors champ.

Vallin, reprenant Guénon, insiste sur le fait que la vérité ne peut pas être enfermée dans un schéma conceptuel : elle relève d’une vision ou d’une expérience intérieure, au-delà des catégories mentale.

Maintenant tous les philosophes ne sont pas systématiques, Guénon citait favorablement Montaigne, sa pensée est volage, pas de construction fermée, mouvance, retours, fragmentation, importance du vécu, je rapproche de la vision soufie, le connaissant est fils de l’instant,

Chat : Montaigne et Zhuang Zi, bien que nés dans des mondes sans contact, se rejoignent dans un même art de vivre fondé sur la relativité des points de vue. Montaigne, dans ses Essais, observe la diversité des coutumes et conclut qu’aucune n’a l’exclusivité de la vérité. Zhuang Zi, à travers ses récits et paraboles, montre que la frontière entre rêve et réalité, juste et faux, n’est jamais fixe. Tous deux se méfient des certitudes : Montaigne en multipliant les exemples qui se contredisent, Zhuang Zi en recourant à des histoires qui déjouent la logique commune. Chez l’un comme chez l’autre, la sagesse naît d’une liberté intérieure qui accepte le changement, l’incertitude et le jeu du monde.

il faut un cerveau pour faire de la pensée, mais il ne suffit pas qu’il y ait des courants électriques pour que la pensée émerge (la débilité entre autres contraires ).

Et même si, il aura fallu une conception préalable, oui tel organe secrète la bile, et non autre chose, il y a bien été « pensé » pour.

Bon en gros l’époque ou non pas la majorité, mais une partie des Français pouvaient ou voulaient lire est assez réduite dans le temps, pouvaient, il a fallu l’instruction obligatoire, désiraient et lisaient il a fallu le livre de poche et le développement des bibliothèques (pas généralisé en 60/70) il fallait aussi avoir le temps et pas d’autres activités en concurrence.

"Enfin, en bas du tableau, les mauvais élèves en matière de lecture hebdomadaire sont la Corée (3 heures et 6 minutes de lecture par personne et par semaine), le Japon (4h06) et Taiwan (5h). On note que les Etats-Unis arrivent également en bas du classement avec 5h42 de lecture hebdomadaire par personne... L’étude complète compare également la consommation des médias dans le monde. On se rend compte que certains pays ayant obtenus les scores les plus faibles en matière de lecture hebdomadaire, se retrouvent être les plus gros consommateurs de TV, radio et internet. Moralité, là ou les grands médias passent, la lecture trépasse ! "

https://mybl.io/blog/lecteurs-dans-monde.html