Decouz

Avant la grande immigration consécutive à la seconde guerre mondiale et au génocide, le Fonds Juif Mondial avait commencé à racheter des terres, mais les Palestiniens cultivateurs et éleveurs se sont fait avoir parce que, processus analogue à celui de l’Algérie, la gestion n’était pas individuelle (la terre n’étant pas une marchandise en islam), mais collective tribale ou familiale (du moins en grande partie et dans l’esprit), ils n’y avait donc pas de plan d’occupation ou de cadastre sérieux, ce qui a permis à certains arabes, ne vivant pas en Palestine, mais à Damas ou dans d’autres villes de se déclarer propriétaires et de vendre des terres.

@hans-de-lunéville 1

citation du lien que j’ai mis :

"Il est douloureux de constater que l’Autorité de Ramallah, qui a commis la plus grande trahison de l’histoire, moderne et ancienne, en se transformant en un instrument au service de l’occupation de la terre palestinienne, est l’une des plus ferventes partisanes de cette reconnaissance illusoire d’un État, ignorant le fait indéniable qu’elle quémande depuis 32 ans l’application par Israël des accords d’Oslo, tandis que l’État occupant avalait la Cisjordanie et y installait 850 000 colons en récompense de sa «  coopération », et qu’elle parachève son processus d’annexion par une décision législative du Knesset.

C’est une grande supercherie que cette reconnaissance, verbale, sur le papier et trompeuse, d’un État palestinien, et par qui ? Par ceux qui fournissent à Israël des armes, de l’argent"

Egalement :

https://www.chroniquepalestine.com/occident-amuse-galerie-avec-reconnaissance-etat-palestinien-israeliens-affament-massacrent/

* Mitchell Plitnick est le président de ReThinking Foreign Policy. Il est le co-auteur, avec Marc Lamont Hill, de Except for Palestine : The Limits of Progressive Politics.
Mitchell a notamment été vice-président de la Fondation pour la paix au Moyen-Orient, directeur du bureau américain de B’Tselem et codirecteur de Jewish Voice for Peace.

A titre d’info, je ne sais pas ce qu’il représente selon les diverses factions,, mais il a une certaine écoute, journaliste palestinien basé en UK :

https://www.chroniquepalestine.com/raison-remise-en-selle-solution-deux-etats-est-eradication-resistance/

 »Le débat actuel sur la reconnaissance d’un État palestinien occulte la guerre d’extermination et la famine dans la bande de Gaza, et confère une « légitimité » aux exigences et conditions israéliennes visant à désarmer la résistance, considérée comme un obstacle à la création de cet État« 

 »Il y a quatre points sur lesquels il faut s’arrêter pour confirmer les intentions réelles derrière ces initiatives visant à reconnaître cet État fantôme, obsolète et trompeur, et à le faire renaître de ses cendres..."

Sionisme : origine chrétienne (évangélique) et juive (mais pas majoritaire avant le nazisme, les Juifs d’Europe étant pour ceux qui avaient des orientations fermes, partagés entre le Bund socialiste et le sionisme), sans doute la majorité n’avait pas d’avis défini. A la suite de la seconde guerre mondiale le Bund a perdu son importance, cependant ceux qui avaient vécu dans la marginalité relative des pays européens, mais aussi dans la culture yiddish se sont retrouvés dans un monde très différent.

Les Evangélistes sionistes qui orientent en partie la politique américaine (mais il y en a aussi au Brésil entre autres) le sont parce que pour eux, il y aura la conversion des Juifs avant le retour du Christ.