Decouz

Les pirates tuaient les gens sur les navires et les volaient, les Français ont enfermé des villages entiers dans des grottes et les ont enfumés.

Tamerlan que vient t il faire ici ? 

Mais les armées françaises s’étaient « entrainées » pendant la guerre d’Espagne sous Napoléon, ils ont juste appliqué les mêmes recettes.

Malte par exemple du coté chrétien, centre de trafic d’esclaves  :

« Aux XVIe et XVIIe siècles, l’île de Malte, jusqu’alors à l’écart des grands échanges
méditerranéens, devient un pôle chrétien essentiel de la guerre de course et de l’esclavage en Méditerranée occidentale, véritable pendant de l’Alger barbaresque. En 1530, sa cession en fief par Charles Quint aux Hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem, ordre religieux-militaire international porteur de l’idéologie des Croisades, a d’abord transformé l’île en un lieu militaire et stratégique du Ponant, c’est-à-dire en une frontière de la chrétienté au lendemain du « Grand Siège » de 156510, avant de devenir un centre corsaire et une plaque-tournante de la vente, de la détention, puis du rachat des juifs et des musulmans capturés par les chevaliers de Malte et par les corsaires laïcs à leur service 

De confession juive ou musulmane, ces esclaves sont définis par les chrétiens selon leur origine géographique et leur couleur de peau : ainsi, bien qu’étant tous musulmans, les Noirs sont comptabilisés à part, tandis que les vocables « Maure » et « Turc » servent à distinguer les musulmans d’Afrique du Nord de ceux du Levant. Les registres du Trésor, qui dressent le compte de plusieurs esclaves publics rachetés au XVIIe siècle constituent un témoignage précieux du commerce de l’homme à Malte »

https://hal.science/hal-03597386/document

La blancheur fait surtout référence à la couleur des bâtiments qui donne cette impression en arrivant de la mer, non pas à la blancheur des moeurs, d’ailleurs il y a d’autres lieux ou bâtiments qui sont désignés par cette couleur, Casablanca et l’autre maison connue par sa candeur.

Peut on parler d’un régime ? Les rapports avec l’empire ottoman était très distendus ou problématiques avec des crises internes, on ne peut pas comparer avec la colonisation française, parce que les Turcs occupaient surtout la façade maritime et qu’ils n’ont pas modifié ou cherché à modifier les structures tribales (Marx fait d’ailleurs une réflexion juste à ce sujet, ils partageaient la même religion, ils n’ont pas cherché à « turquiser » l’intérieur), il y a eu des mariages entre les Turcs et les autochtones qui ont laissé des descendants, les kouloughlis.

En fait Charles X poursuivait une autre idée liée à sa politique intérieure, l’expédition n’avait pas le soutien de l’armée au départ et les préparatifs ont trainé en longueur, également il y avait un trésor à récupérer, qui a été ramené par différents canaux et qui a pu servir aux objectifs de restauration royale (le livre de Pierre Péan « Main basse sur Alger » enquête sur cette affaire), l’ambassadeur anglais était un témoin neutre et a joué un rôle dans les discussions ayant entrainé la reddition. On distingue les pirates, criminels et indépendants, des corsaires, payés ou récompensés par des états, les équipes de pirates étaient de différentes religions, chrétiens ou musulmans peu importe, libérés ou enfuis des prisons.

https://www.cdha.fr/un-mystere-reste-entier-le-tresor-de-la-casbah-dalger