diverna

Bon, mystère de l’informatique. Juste après mon étonnement ci-dessus je retrouve mon commentaire. Bon, tant mieux ! Et je vais répondre...

Pour les couche tard : mon commentaire posté vers 22H00 (vérifié que le commentaire était bien posté) ne sera pas resté longtemps. Pourquoi ?

Il y a un décalage entre le titre et le contenu de l’article sur Sarkozy. L’article qui se veut honnête ne trouve rien de très mauvais sur Sarkozy mais le titre a rassemblé des dizaines de commentaires qui en rajoutent mais c’est alors plus tangent.

Moi, je m’étonne de la coïncidence de la sortie des faits contre Copé (Atlantico) et la « fuite Buisson ». Je pense que la seconde a eu pour but de tout de suite faire écran de fumée sur la première. Ce n’est pas Sarko qui me paraît en cause et les infos sur l’avocat de Buisson et Atlantico me confirment sur ce point, c’est Copé. Est-il un « produit » du Sarkozisme ? Je crois que non et que Sarko ne s’est encore pas assez méfié.

Comparons un instant avec Hollande et Cahuzac... et ce n’est pas fini, je crains.

Olivier Cabanel comme Sisyphe et son rocher nous informe sur le nucléaire et je lis les articles. Ce qui manque toujours c’est une juste comparaison avec le coût des autres énergies.
Oui, comme Destouches a bien réagi, il y a des risques et c’est le financement des mesures anti-risque qu’il faut stigmatiser pour notre sécurité ; jusque là, merci Olivier !
Non, on ne peut pas passer sans « dégats » à d’autres énergies en ce moment. les allemands ont fait une folie qui leur coûte très cher et ce genre de vérité manque cruellement dans le tableau signé Olivier Cabanel, même répété 50 fois...
L’éolien et le solaire n’ont pas diminué par « méchanceté » des personnes en place mais parce que cela ferait grimper la note électrique de citoyens déjà sous pression à cause de la crise et de la dette qui en résulte. Les sous restent le nerf de la guerre et cela pour longtemps. C’est pour la même raison qu’il se peut que les japonais re-construisent des centrales nucléaires.

J’aurais bien voulu un lien expliquant exactement la nature du « clash » entre Fourest et Taddéi. Qu’a-t-elle dit ? Chacun, ici, a l’air de savoir exactement de quoi on parle.
J’ai vu Fourest invitée par Patrick Cohen sur « C à vous » et j’ai été frappé de sa mauvaise foi dès lors qu’elle était confiante dans l’animateur des débats. Fourest est effectivement sans nuance sur les Femen (bonnes) et leurs critiques (mauvais).