Djapaskero

Je vis au Brésil et je peux vous dire qu’ici il y a des criminels qui se font énormément d’argent avec la déforestation et qui n’hésitent pas à tuer si c’est nécessaire. Certains utilisent même la structure de leur exploitation pour faire du trafic de stupéfiant.

Mon message n’était pas centré sur l’agriculture et les terres arides, mais sur le fait que ce mythe de la conquète arabe du sud de l’Espagne est totalement faut. Comme Radix veux nous donner des leçons d’histoires, « il vaut mieux éviter les extrapolations imbéciles et s’en tenir aux faits historiques », dit-il, eh bien en voilà des faits historiques, puisqu’il nous parle de « conquéte de l’Espagne » : l’exil de milliers d’arabes et de Bérbéres qui vivaient en Andalousie depuis des centaines d’années fut totalement injustifiable, et il fut créé un mythe pour « justifier cet injustice ». Les arabes avaient mis au point des techniques agricoles encore inconnues dans ces régions qui avant eux étaient peuplées de tribus wisigoth rivales. Le commerce devint prospère grâce aux nombreux peuples (juifs, arabes, chrétiens, grecs et autres) le désastre économique fut si grand après la conquète catholique pan-hibérique, que l’on estime que ce fut seulement dans les années 2000 que la région d’Almeria à pu se relever économiquement de cette stupide destruction d’un espace économique aussi florissant qu’était Al Andalus, et ce avec l’aide de l’agriculture intensive sous plastic.
Voilà des faits HISTORIQUES. (et croyez-le vérifés, même si je ne site pas mes sources)

Mon message n’était pas centré sur l’agriculture et les terres arides, mais sur le fait que ce mythe de la conquète arabe du sud de l’Espagne est totalement faut. Comme Radix veux nous donner des leçons d’histoires, « il vaut mieux éviter les extrapolations imbéciles et s’en tenir aux faits historiques », dit-il, eh bien en voilà des faits historiques, puisqu’il nous parle de « conquéte de l’Espagne » : l’exil de milliers d’arabes et de Bérbéres qui vivaient en Andalousie depuis des centaines d’années fut totalement injustifiable, et il fut créé un mythe pour « justifier cet injustice ». Les arabes avaient mis au point des techniques agricoles encore inconnues dans ces régions qui avant eux étaient peuplées de tribus wisigoth rivales. Le commerce devint prospère grâce aux nombreux peuples (juifs, arabes, chrétiens, grecs et autres) le désastre économique fut si grand après la conquète catholique pan-hibérique, que l’on estime que ce fut seulement dans les années 2000 que la région d’Almeria à pu se relever économiquement de cette stupide destruction d’un espace économique aussi florissant qu’était Al Andalus, et ce avec l’aide de l’agriculture intensive sous plastic.
Voilà des faits HISTORIQUES. (et croyez-le vérifés, même si je ne site pas mes sources)

Oui, inintéressant votre commentaire qui n’a absolument aucun rapport.

Arrètez vos sarcasmes mal placés.
Il n’y a pas eu d’emplètes ou que sais-je.
Les arabes s’installèrent dans le sud de l’Espagne comme beaucouop de peuples s’installèrent partout. Le fait est que cette « installation » fut aucunement bélliqueuse, n’en déplaise aux propres maghrébins qui véhiculent des légendes à ce sujet.
Les « espagnols » venus du nord s’installer après la RAZZIA CHRÉTIENNE de conquête de la péninsule ne le cachent plus devant l’évidence historico-scientifique. Ils parlent d’une « invasion », mot qui n’implique pas le conflit par défaut.

Imaginez que les francs, après leur conquête (dans ce cas il y aurait eu conflit !) de la gaule, prétendent qu’ils ont toujours possédé ces terres. Absurde, non ?

La connaissance de la nature de vos arguments n’offrent pour moi aucun intérèt, mais ne véhiculez pas les mensonges hiddeux hérités d’une Europe honteuse de son histoire.