• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7052 7384
1 mois 0 3 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20716 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8013 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8616 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9454 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6797 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4641 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6444 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11447 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12257 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3307 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 7 octobre 2011 13:43

    @ Chalot

    D’accord avec ton article, mais le problème est que les français sont électoralement coincés : s’ils votent à droite , ils sont confrontés aux menées anti-laïques de Sarkozy, s’ils votent à gauche, c’est encore pire, ils votent pour les subventions publiques aux mosquées, ( comme Delanoë l’a fait à Paris avec son prétendu " institut des cultures de l’islam, financé par 28 millions d’euros volés aux contribuables parisiens ) , pour les horaires musulmans dans les piscines municipales, pour les procès en blasphème déguisés en procès en racisme ( dont avaient été victimes, entre autres, Houellebecq, Charlie Hebdo et le vidéaste amateur Caliméro ), et pour les cantines halal.
    Il est tant que la gauche se ressaisisse à ce sujet, car les incroyables dérives anti-laïques dont elle fait constamment preuve indisposent et écoeurent une partie croissante de son électorat.
    Si, comme toi, l’on ne croit pas à la défense de la laïcité par Marine le Pen, il n’existe que deux candidats ayant plus ou moins fait leurs preuves sur cette question : Corinne Lepage et Nicolas Dupont-Aignan, éventuellement Mélenchon, mais il est dans ce domaine, très isolé au niveau du front de gauche, et guère pressé d’appliquer la laïcité à l’islam.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 7 octobre 2011 13:30

    @ Marc Gelone

    Il y a quelques années, dans ma rue, s’est installée une petite église évangélique. Les adeptes ont racheté à leurs frais un atelier d’une petite entreprise artisanale, qu’ils ont transformé en petite église. Le dimanche , ils se réunissent pour chanter du gospel, c’est bien insonorisé, ça ne fait quasiment pas de bruit. Les adeptes sont essentiellement ou exclusivement des noirs. 
    A aucun moment ces adeptes n’ont prié dans la rue pour faire du chantage et quémander à la municipalité ou à l’état un lieu de culte, ils se le sont financé eux même, ils ont sans doute été voir un agent immobilier pour acheter le local.
    Ce que ces évangélistes ont pu faire, les musulmans qui priaient à la goutte d’or peuvent le faire aussi.
    Si les musulmans ne le font pas, c’est parce qu’ils veulent obtenir pour leur religion un statut dérogatoire de religion semi-officielle et subventionnée.
    L’exercice d’une religion est une affaire privée qui ne concerne en rien les pouvoirs publics, et ce depuis la loi de 1905.
    Lorsque l’état a fourni, pour un loyer ridiculement dérisoire de 2500 euros par mois, une caserne de plusieurs milliers de mètres carrés aux prieurs de rue qui occupaient illégalement la Goutte d’Or, il est allé à Canossa et a violé outrancièrement la loi de 1905 ( article 2 : la République ne reconnaît, ne salarie et ne subventionne aucun culte ). Non seulement, s’occuper de trouver un lieu de culte aux musulmans constituait une reconnaissance d’un culte, mais le louer à un prix très en dessous des prix du marché est une subvention manifestement illicite.
    La seule chose que doit faire l’Etat en réponse à des prières illicites, c’est d’envoyer tous les vendredi quelques cars de police pour empêcher le blocage de circulation. Le reste , c’est de la faiblesse et de l’électoralisme.
    A une époque où la dette de la France est abyssale, il est hallucinant que certains, à gauche comme à droite, organisent la fin de la laïcité et la subvention de l’édification de lieux de cultes par l’argent public ( ou plutôt du seul culte musulman car c’est de lui dont il est question, les autres ne demandent rien à personne )
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 6 octobre 2011 11:49

    @ Henri François


    Il n’y a que deux possibilités de résultats de l’élection de cette assemblée constituante Tunisienne :
    - Soit le peuple tunisien, dans son immense sagesse, vote pour des candidats qui décident que la Tunisie post révolutionnaire sera une République laïque, sans religion officielle, la loi étant déterminée par la volonté populaire éclairée par la Raison, par l’intérêt général et par la déclaration des droits de l’homme ( la vraie, celle de 1789, pas celle de 1948 ),
    Dans cette hypothèse, se serait vraiment le printemps arabe et la libération du peuple tunisien !
    - Soit le peuple tunisien sombre dans l’erreur et adopte l’islam comme religion d’Etat, et la chariah comme source principale d’inspiration de la législation ( comme s’apprête à faire la Libye ), dans ce cas, c’en sera définitivement fini du printemps arabe, auquel succédera un bien sombre hiver, et un moyen-âge qui n’aura de fin que dans plusieurs générations ( après tout, l’Iran, depuis 32 ans, n’est pas encore parvenu à se débarrasser de sa très liberticide et monstrueuse « république » islamique ).

    Chaque Tunisien et chaque Tunisienne a la pleine et entière responsabilité de son choix, qui engage son avenir et celui de nombreuses générations qui vont suivre :
    - soit il choisit sa liberté et celle de son peuple, en votant pour des partis clairement laïques,
    - soit il vote pour des partis non laïques et donc choisit le sommeil de la Raison, qui engendre des monstres ...

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 5 octobre 2011 18:47

    @ mdbx 33 

    La nature a horreur du vide. La gauche a totalement abandonné la laïcité, la droite ne s’’y est jamais tellement intéressé, les français y tiennent au plus haut point.
    Donc, ça n’a rien d’étonnant que l’extrême droite s’y intéresse.
    Ce n’est pas pour autant qu’il faut affirmer, comme Eva Joly le fait insidieusement, que défendre la laïcité , c’est être d’extrême droite.
    A noter que, appliqué à Marine Le Pen, le concept d’extrême droite n’a quasiment plus aucun sens : elle est politiquement bien plus à gauche qu’un politicien comme Obama, par exemple ( ne parlons pas des républicains américains, bien sûr ) !

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 5 octobre 2011 18:16

    @ mbdx 33

    Lorsque la loi de 1905 a séparé l’église de l’état, l’église a protesté et hurlé.
    Les musulmans auront beau protester et hurler, il n’y a aucune raison pour que moi, contribuable athée, finance ne serait-ce qu’un seul centime pour un lieu de culte musulman. La loi de 1905 n’a aucun besoin d’évoluer. Dans ma rue s’est installé il y a quelques années une petite église évangélique, les adeptes se sont cotisés pour racheter un vieil atelier qu’ils ont transformé en petite église, ils n’ont pas prié au milieu de ma rue en réclament un lieu de culte. Ils se sont débrouillés tous seuls !
    Eux n’ont pas eu besoin « d’adaptation » de la loi de 1905.
    Ce que les évangélistes peuvent faire sans problème , les musulmans peuvent le faire sans problème. Il n’y a aucune raison de modifier la loi pour les musulmans.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv