• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7056 7384
1 mois 0 7 0
5 jours 0 4 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 21 juin 2011 16:20

    @ Philippe Sage 

    Il ne faut pas sous estimer l’hypothèse que Marine Le Pen n’obtienne pas ses 500 signatures. 
    En effet, il est probable que jusqu’ici, certains élus « sans étiquettes » mais sympathisant de gauche donnaient leur signature au candidat FN pour mettre un bâton dans les roues du candidat de droite. 
    Maintenant que la gauche sait que le FN lui a aspiré une bonne partie de son électorat populaire, elle n’a plus du tout intérêt à parrainer une candidate FN qui risque de lui prendre autant sinon plus de voix qu’à la droite ...
    Autant dire que les 500 signatures ne sont pas du tout garanties pour Marine Le Pen.
    Cela dit, si elle ne les avait pas, les électeurs frontistes se vengeraient aux législatives .


  • docdory docdory 21 juin 2011 14:49

    L’élection présidentielle 2012 est le type même du phénomène chaotique. Ce qui caractérise les phénomènes chaotiques, c’est leur extrême sensibilité aux conditions initiales .

    Il y a a priori au maximum quelques pour cents de différences entre les intention de vote pour chacun des trois principaux partis.
    -Les primaires du PS pourrait aboutir à la grande erreur de mettre Aubry comme candidat, au lieu de Hollande, auquel cas il est peu probable que le PS soit au deuxième tour.
    -Les Verts peuvent mettre Hulot à la place de Eva Joly, auquel cas ils peuvent faire 8 ou 10 % au lieu de 2%, ce qui suffirait à empêcher le PS d’être au deuxième tour,
    - l’aggravation de la crise peut obliger Sarkozy à faire un nième plan d’austérité, auquel cas la gauche gagne,
    - un attentat musulman , des faits divers sanglants, un afflux incontrôlable d’immigrés lampédusiens , la faillite de la Grèce et du Portugal à cause de l’euro, ou l’extension des prières musulmanes et la multiplication de mosquées financées illégalement par les communes peuvent indisposer l’électorat au point de faire passer le FN en tête,
    - quatre candidats de droite contre Sarkozy ( Borloo, De Villepin Bayrou et Dupont Aignan,) peuvent lui prendre tellement de voix qu’il ne sera pas au second tour ....
    ( liste non limitative ) .
    Donc, le résultat du premier tour est totalement imprévisible ...
    Au deuxième tour, si Hollande et Sarkozy battraient sans doute aisément Marine Le Pen, pour Aubry, ça risquerait d’être très juste !



  • docdory docdory 17 juin 2011 17:59

    @ Jean J Mourot

    L’exemple des associations sportives est un bon exemple : les communes donnent souvent quelques centaines ou milliers d’euros annuels à quelques associations sportives, avec tout ce que ça comporte comme risque de copinage et de dérives électoralistes, et d’absence de contrôle de l’usage des subventions.
    Il y a pourtant d’autre solutions que ces subventions :
    - le service social des communes pourrait distribuer un petit pécule directement aux enfants nécessiteux pour qu’ils puissent s’inscrire dans une association sportive ( pécule évidemment remis en cas de fourniture d’un justificatif d’inscription ) .
    - encore mieux, les associations sportives pourraient pratiquer des tarifs différents en fonction de l’avis d’imposition des parents : gratuit pour les chômeurs et smicards, double ou triple tarif pour les enfants de cadres supérieurs .


  • docdory docdory 17 juin 2011 17:04

    @ Henri Moreigne 

    Il n’est pas étonnant de constater que c’est le parti socialiste qui propose ce genre de mesures. 
    En effet, le parti socialiste est un parti dont la différence idéologique avec l’UMP n’excède pas l’épaisseur d’une feuille de papier à cigarettes ( ou à pétards ! ), surtout depuis qu’il a fait passer au parlement le traité de Lisbonne , clone du TCE refusé massivement par le peuple français.
    Ce qui veut dire que le parti socialiste, malgré ses promesses , qui n’engagent que ceux qui les écoutent, fera, sur le plan économique, strictement la même politique que Sarkozy, puisque cette politique est exigée par la satrapie ploutocratique de Bruxelles.
    Donc , ceux qui votent socialiste en espérant un retour en arrière sur les retraites, une augmentation du SMIC , une amélioration des services publics etc ... en seront pour leurs frais puisque ce sont des politiques interdites par Bruxelles.
    Les seules différences entre le PS et l’UMP seront sur des questions dites « de société » qui ne coûtent rien ( en principe ). 
    Donc le PS, une fois élu, se bornera au programme suivant :
    - légalisation du cannabis ( qui sera quelques années plus tard vendu dans les bureau de tabac, avec une fort lucrative taxe ) 
    - droit de vote pour les étrangers non naturalisés ( qui s’empresseront de voter socialiste, comme l’a prévu dernièrement le think tank socialiste « terra nova » )
    - libéralisation de l’euthanasie ( ça fait toujours quelques miettes en moins à payer pour la sécu et les caisses de retraite )
    - mariage homosexuel ( c’est gratuit ou presque pour l’état )
    - régularisation des sans papiers ( qui, grâce au droit de vote aux immigrés sus mentionné, fera une bonne et fidèle clientèle électorale pour le PS et fera la joie du patronat qui aura de la main d’oeuvre à bas coût )
    - financement public des mosquées et révision de la loi de 1905 à cet effet ( que le PS à commencé à faire larga manu , mais l’UMP n’est pas en reste ) . Ça va coûter très cher à l’état, mais celui-ci récupérera ses billes en construisant moins de HLM en contrepartie ) . La encore, ça fidélise un électorat .
    Voilà les seules différences qu’on aura probablement observées au bout de cinq ans de gouvernement socialiste-vert !
    Dans ce contexte, la libéralisation du cannabis aura l’immense avantage, pour le PS, de créer des générations de gens « cool », tellement abrutis par le cannabis qu’ils ne seront guère enclins à contester l’ordre ultra libéral imposé par Bruxelles ...




  • docdory docdory 17 juin 2011 14:11

    @ Chalot

    La liberté d’association est effectivement une des libertés les plus fondamentales qui soient.
    Cette liberté qu’a tout citoyen de faire partie d’une association implique un corollaire qui est la liberté pour tout citoyen de ne pas faire partie d’une association.
    Ceci implique logiquement la fin de toute subvention publique aux associations, quelles qu’elles soient. 
    En effet , une subvention publique à une association est payée par l’ensemble des contribuables de la collectivité publique qui a subventionné l’association.
    Le citoyen contribuable se retrouve donc cotisant obligé d’une ou plusieurs associations à la raison sociale desquelles il peut parfaitement être en désaccord complet.
    Quelqu’un qui cotise à une association, on appelle ça un adhérent ! Donc, nous tous , citoyens de ce pays fort généreux en subventions, sommes des adhérents obligés à des associations. Ceci doit cesser.
    Je pense que le principe de base de la laïcité, tel qu’il est défini par l’article 2 de la loi de 1905 ( la République ne reconnaît, ne salarie et ne subventionne aucun culte ) doit être étendu aux associations : « la République ne reconnaît , ne salarie et ne subventionne aucune association »
    Evidemment, de telles mauvaises habitudes de subventions ont été prises que l’application immédiate d’un tel principe républicain mettrait au chômage un certain nombre de gens.
    Cette mesure doit donc s’étaler sur une dizaine d’années, jusqu’à l’obtention du principe de zéro subventions.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv