• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7056 7384
1 mois 0 7 0
5 jours 0 4 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 25 mai 2011 18:39

    Bonjour Barbouse

    Excellent ! Tout est dit ...
    Depuis le 15 mai, on peut enfin apporter une réponse définitive à la question mille fois posée par les médias « que reste t-il de mai 68 ? » 
    Une seule réponse : « l’affaire Strauss Kahn ! » 
    DSK ne s’est-il pas conformé à la lettre aux deux slogans phares de cette époque : « il est interdit d’interdire » ( donc : je m’interdis de m’interdire ), et « jouissez sans entraves » ( donc : je dois jouir sans entraves ) ?!


  • docdory docdory 25 mai 2011 17:53

    @ Salamanca

    Je pense que les primaires du PS exposent ce parti au risque majeur qu’est l’entrisme. En effet, tout opposant au PS va être fortement tenté de voter aux primaires socialistes, afin de faire arriver en premier un candidat PS n’ayant aucune chance de passer au deuxième tour des présidentielles. 
    On imagine facilement en particulier que les électeurs sarkozystes et frontistes auront un intérêt énorme à voter aux primaires PS pour S . Royal.
     En effet, si celle -ci devait être la candidate désignée par les primaires, elle n’aurait aucune chance d’être au deuxième tour , qui opposerait dans ce cas Sarkozy à Marine Le Pen !


  • docdory docdory 25 mai 2011 17:13

    @Chalot

    Je crois qu’il faut sérier les problèmes :
    - le problème de l’immigration clandestine et des « sans papiers » d’une part
    - le problème du traitement qui est réservé aux clandestins dans les centres de rétention administrative, qui est un autre problème.
    Pour ce qui est des sans papiers, si j’en crois mon expérience( en tant que médecin, j’ai l’occasion de soigner de très nombreux immigrants sans papiers ) il en existe plusieurs sortes :
    - les réfugiés politiques qui sont une infime minorité. En effet, ce n’est pas parce qu’on vit dans un pays non démocratique que l’on a automatiquement droit à un statut d’asile politique : encore faut-il prouver que l’on risque la mort , la torture ou l’emprisonnement en revenant dans son pays.
    - les réfugiés économiques : c’est le cas de la plupart des tunisiens qui débarquent en ce moment à Lampedusa ( encore que parmi eux il y a sûrement une proportion non négligeable de réfugiés pénaux ( évadés de prison pendant la révolution et risquant d’y être remis ). Il est évident que , vu la démocratisation polituque de la Tunisie, il ne saurait s’agir de réfugiés politiques,
    - les réfugiés médicaux, qui ont eu une maladie grave diagnostiquée dans leur pays d’origine, et qui vont tenter de bénéficier des largesses de la législation française leur permettant de rester pour raisons médicales, si leur traitement est non disponible dans leur pays et/ou si la maladie est grave,
    -les réfugiées pour accouchement : ils s’agit de femmes qui arrivent en France pour y accoucher. Si l’enfant naît en France , il est français , elles deviennent donc inexpulsables et peuvent faire venir le reste de leur famille à plus ou moins long terme.
    - les réfugiés pour raison de persécution par des mafias dans leur pays d’origine, ou à cause de persécution pour homosexualité, apostasie etc ...
    Quels problèmes cause l’immigration illégale ?
    - Un problème de logement : il n’y a tout simplement plus de logements disponibles alors qu’il arrive chaque année en France l’équivalent de la population d’une grande ville comme Le Havre
    - un problème de chômage : les réfugiés économiques quittent un pays sans emploi pour venir dans un pays lui aussi sans emploi. Leur faible connaissance de la langue fait qu’ils ne sont employés que dans des emplois très peu qualifiés, dans lesquels ils sont directement en concurrence avec des chômeurs français.Lorsque la France avait 50 millions d’habitants, elle n’avait quasiment pas de chômage, maintenant qu’elle en a 64 millions, il y a 4 millions de chômeurs et des millions d’emplois plus que précaires. On peut donc affirmer que tout accroissement à l’avenir de la population française sera un accroissement de la population au chômage, qui est essentiellement à la base un problème de surpopulation par rapport à la quantité de travail disponible ...
    - un problème de coût : les diverses prestations sociales ( aide au logement, scolarisation des enfants, soins médicaux ( très coûteux pour les réfugiés médicaux ) ont un coût faramineux, d’autant plus qu’il s’agit de gens qui ne cotisent pas et ne paient pas d’impôts .
    - un problème d’inadaptation totale de certaines cultures à la vie en France : si les réfugiés de Chine, de Mongolie ou d’Indochine n’ont aucun problème sérieux d’adaptation à la vie française, il n’en est certainement pas de même pour les réfugiés musulmans , par exemple, qui ont tendance à entrer en conflit avec les populations des pays d’accueil à peu près partout en Europe ( et dans le monde ).
    Il est donc clair que les gouvernements ne peuvent tout simplement pas accepter des illégaux supplémentaires sur le territoire, sauf à risquer le développement d’immenses camps de réfugiés au chômage et sans logis.

    Reste à savoir ce que l’on fait des illégaux qui sont parvenus sur le territoire français.
    Il n’y a guère d’autre solution que d’expulser tous ceux qui ne sont pas des réfugiés politiques ou médicaux sérieux, et qui n’ont donc pas de motif valable à leur venue sur le territoire français.
    Il n’y a guère d’autre solution pour ceux-ci que de vérifier rapidement qu’il ne s’agit pas de réfugiés politiques ou médicaux, et , une fois cette vérification faite, de les renvoyer dans leur pays d’origine, après un bref passage dans un centre de rétention.
    Et là, je reconnais que leurs conditions de rétention sont inacceptables, mais il faut dire que leur séjour dans ces centres est bien trop long, celui-ci ne devrait pas excéder une semaine, ce qui normalement , devrait suffire largement à vérifier leur légitimité à rester sur le territoire.
    Je pense que 98 % au moins des clandestins arrivés à Lampedusa devraient être renvoyés dans les trois jours vers leur pays d’origine, sans aucune possibilité de recours juridique. Rien ne justifie de les garder dans les centres de rétention, et l’asile politique est sans objet en ce qui les concerne.
    Si cette fermeté était appliquée partout dans l’UE, les centres de rétentions seraient rapidement vidés de tous leurs occupants et donc le problème serait résolu.



  • docdory docdory 24 mai 2011 23:41

    Il n’y a aucune divergence idéologique sérieuse entre Martine Brochen ci-devant Aubry et Christine Lagarde :

    1°) Les deux ont soutenu le TCE / traité de Lisbonne, qui est un texte ultra-libéral. L’affichage « de gauche » de Martine Aubry n’est donc qu’un attrape gogos,
    2°) Les deux soutiennent de toutes leurs forces l’islam :
    -Christine Lagarde est une des plus ferventes propagandistes de la « finance islamique »
    - Martine Brochen ( ex Aubry ) a instauré l’apartheid religieux pour les femmes musulmanes dans les piscines de Lille, elle est mariée ( en ne le criant pas sur les toits ) avec l’avocat des islamistes,
    , elle fait ostensiblement acte de présence à des réunions islamiques dans sa ville


  • docdory docdory 24 mai 2011 10:59

    @ Homme libre

    Mettre en illustration un tapir sur un article consacré au cochon est une erreur d’un point de vue de la cladistique ( classification phylogénétique ). En effet , la famille des tapiridae est proche de celle des équidés et des rhinocéros, et beaucoup plus éloignée de celle des suidés à laquelle appartient le cochon !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv