• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7059 7384
1 mois 0 10 0
5 jours 0 3 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20717 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8014 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8626 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9462 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6797 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4642 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6447 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11449 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12259 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3308 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 25 janvier 2011 22:28

    @ Perséus

    Nombre de groupes de rap de langue française écrivent des « chansons » dont les paroles, elles , sont une véritable incitation à la haine raciale . Je cite ces groupes :

     Le groupe Sniper :

    « On nique la France sous une tendance de musique populaire, les frères sont armés jusqu’aux dents, frère je lance un appel, on est là pour tous niquer, j’aimerais les faire pendre. La France est une garce. »

    « Niquer l’systeme, ils auront le feu, qu’on les brule, qu’on les pende ou qu’on les jette dans la Seine »

    Le groupe Salif :

    « Mais si on veut contrôler Paris, tu sais que ça sera tous ensemble. Ca y est les pitts sont lâchés, les villes sont à chier, les vitres sont cassées, les keufs sont lynchés, enfin, ça soulage. Faut que Paris crame. La France pète, J’espère que t’as capté le concept. »

     Le groupe Smala :

    « La France est un pays de pute, niquer la France, guerre raciale, guerre fatale œil pour œil dent pour dent, organisation radicale, par tous les moyens il faut leur niquer leurs mères. »

     Bosse 3 oeil :

    "Stop les larmes, place au combat il est temps de lutter, buter ces férias

    Un par un sur le carreau on va les baiser, trop d’années qu’on supporte ces cons sans broncher.

    Le rendez vous est à 5 h à Vitrolles avec tous les gaillards, ‘’Bon les gars, code table raz on efface la ville pire que la nuit de cristal, on nique tout, on brûle tout le monde, on frappe’’ Mes lascars ont la rage, pire qu’les pits, casse tous."

     Ménage à 3 :

    « Car mon armée, en un seul attentat va tout exploser, le troisième front en force contre le front. J’parle aux boys Cé-fran (français) 98 la 3e guerre se passe maintenant. J’les saigne, faut qu’y m’craignent. On rosse les gringos (blancs) du front. »

    C’est très étrange, Perséus : on ne vous a jamais vu critiquer les paroles des groupes de rap ni demander que leurs auteurs aillent devant les tribunaux. Pourtant, dans ce cas, il s’agit d’incitation à la violence , au meurtre et aux actes terroristes pour des raisons clairement racistes . 

    Rien de commun avec les critiques idéologiques de l’islam que l’on peut lire dans riposte laïque, qui n’ont, elles, rien de raciste ...

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 25 janvier 2011 22:14

    L’abus de l’utilisation du chef d’inculpation d’incitation à la haine est une façon bien commode et des plus pernicieuses de tenter de faire réapparaître le délit de blasphème et de rétablir la censure !

    Je suis en désaccord total avec ce que vous écrivez dans vos commentaires, mais en aucun cas je ne préconiserais de restrictions à votre liberté d’expression.
    C’est sans doute là ce qui nous différencie : je suis partisan de la liberté d’expression de gens qui ne pensent pas comme moi, vous , vous êtes partisan de poursuivre judiciairement ceux dont les idées ne vous plaisent pas.
    C’est la différence entre un démocrate et un fasciste ...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 25 janvier 2011 22:04

    Cher Paul Villach

    Votre réponse me laisse bouche bée ! Il va falloir que je me documente sur le dénommé Benveniste . Ne serait-il pas par hasard de la famille du charlatan truqueur scientifique Jacques Benveniste , qui avait prétendument découvert la « mémoire de l’eau » jusqu’à ce qu’on démontre que ses « recherches » étaient truquées ? Bien entendu, il est beaucoup plus facile de démontrer qu’une recherche médicale est truquée, alors que la chose est plus ardue pour des recherches sociologico-pédagogiques. On sait depuis l’ouvrage de Sokal « impostures intellectuelles, » que les revues de sociologie se moquent complètement du contenu scientifique des « recherches » qu’elles publient !

    En tout cas , elle confirme mon intention de ne pas engueuler mon fils s’il se trouve avoir une note calamiteuse suite à cet inqualifiable pensum .... Je lui ai d’ailleurs dit, au moment où il faisait son devoir, que, à mon avis, l’exercice proposé n’avait aucun intérêt et aucun sens . Vous ne serez pas surpris d’entendre qu’il partageait entièrement mon opinion ! ( En général , je ne fais pas ça, je déteste avoir l’air de contester l’enseignement donné, mais, quand les bornes sont franchies, je ne peux plus me taire ! )

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 25 janvier 2011 19:23

    Si la LDH avait des objections à formuler au contenu des articles de riposte laïque, rien ne l’empêchait de contester son contenu sur son site internet, ou de demander un droit de réponse à riposte laïque, qui l’aurait publié , comme elle a publié de nombreux autres droits de réponses auparavant.

    La LDH aurait pu aussi mettre un article contestant riposte laïque sur agoravox, ou bien sur rue 89 , ou bien proposer un article au Monde ou à Libération, journaux qui se seraient fait une joie de le publier au plus vite.
    Cette procédure courtoise est ce que l’on appelle le débat d’idées, fondement de la démocratie. la LDH ne manque pas de penseurs pour écrire un article qui soit une réponse intelligente aux yeux des lecteurs.
    Au lieu de ce débat d’idées sain, la LDH préfère jouer les sycophantes et se livrer à des délations déshonorantes pour elle, qui aboutiront peut-être à de coûteux procès au cours desquels l’argent du contribuable sera dilapidé en vain.
    Car, s’il y a procès et si la LDH perd son procès, ce qui est probable, elle sera ridiculisée comme délatrice calomnieuse.
    Si elle gagne son procès, elle perd toute chance de convaincre ceux qu’elle contredit, alors qu’elle aurait pu avoir une chance de les persuader de la justesse de ses vues par un débat d’idées constructif.
    De toutes façons , ce genre de procès liberticide fait perdre des intentions de vote à la gauche ( bon nombre de gens à gauche ne supportent pas cette bigoterie du politiquement correct ), et donne probablement des voix à Marine Le Pen,qui pourra facilement s’ériger en défenseur de la liberté de penser, ce qui n’est probablement pas le but recherché par la LDH ( lire à ce sujet le dossier de Libération « les anti Le-Pen ont-ils échoué ? » )
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 25 janvier 2011 17:14

    @ Emile Red

    Au contraire, le fait qu’ils s’expriment librement permet de mieux contester leurs affirmations .
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv