docdory
Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .Tableau de bord
- Premier article le 27/09/2006
- Modérateur depuis le 09/11/2006
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 50 | 7059 | 7384 | |
| 1 mois | 0 | 10 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 3 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 254 | 171 | 83 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet
20717 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions |
Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)
8014 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions |
11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !
8626 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions |
29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias
9464 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions |
François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »
6797 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions |
Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !
4642 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions |
Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine
6447 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions |
Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !
11449 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions |
Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »
12259 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions |
Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?
3308 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions |
Derniers commentaires
-
@ Catherine Ségurane
Il faut revenir aux fondamentaux de la République, c’est à dire à la déclaration des droits de l’homme et du citoyen, la vraie, celle de 1789 .Que dit cette déclaration ?Article XI
La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi.
En s’en prenant à la liberté d’expression de « riposte laïque », la ligue des droits de l’homme s’oppose gravement à l’un des droits fondamentaux qu’elle est censée promouvoir, le droit à la liberté d’expression.
A qui cette ligue fera t-elle croire que RL a abusé de cette liberté ?
Avant 1905 , les attaques des républicains contre le catholicisme, attaques qui visaient à l’obtention de la séparation de l’église et de l’Etat, étaient infiniment plus virulentes que les attaques de riposte laïque contre l’idéologie islamique. Il ne serait venu à l’idée d’aucun républicain de l’époque de proposer la censure des journaux anti-cléricaux.
La LDH se montre sous son véritable visage : celui d’une association ayant renié toutes les valeurs qu’elle est supposée défendre en se transformant en officine liberticide .
Ce genre de procès n’est rien d’autre que le rétablissement de la censure : certes, il n’y a plus de commission de censure, mais on fait une censure a posteriori en traînant devant les tribunaux des citoyens, qui n’ont rien fait d’autre que d’exercer un de leurs droits fondamentaux : celui de donner leur opinion.
Il est grand temps que ces procès d’opinion cessent en France et en Europe , et que l’équivalent du premier amendement aux USA soit adopté : liberté totale d’expression de toutes les idées.
-
Cher Paul Villach
Merci de cette nouvelle démonstration éclatante des errements et tares de l’Education Nationale !Il n’y a pas que dans ce domaine que l’Education nationale s’ingénie à désorienter les élèves.Je vais donc pour une fois me permettre un hors-sujet complet , n’ayant rien à voir avec la question traitée dans votre article :Mon fils, qui est en classe de seconde, m’a demandé de l’aide hier soir pour un devoir de français, qu’il ne savait pas résoudre.Je n’ai hélas strictement rien compris à la consigne qui était donnée dans ce devoir ( qui portait sur un minuscule fragment d’un roman de Guy de Maupassant « bel ami », passage dans lequel est fait une description d’une jeune femme ) .J’ai demandé à mon fils, si il avait eu un topo sur la façon de résoudre ce genre de travail. Il m’a montré le cours du prof avec un exemple concret de ce qui était censé être la réponse à ce genre de question. Inutile de préciser que je n’ai strictement rien compris, ni au cours du prof, ni à l’exemple de « travail » qui devait servir de modèle pour l’exercice en cours.Par contre, l’ensemble donnait une impression d’un exercice d’un ennui et d’une inutilité incommensurable. C’était à la limite du monstrueux !J’ai vaguement l’impression de m’exprimer dans un français correct. Pourtant, je suis persuadé que, si ce genre d’exercice est un modèle des questions posées au « bac de français » , j’aurais sans le moindre doute un zéro absolu si je me retrouvais dans la situation de repasser cette épreuve de nos jours.J’ai nettement l’impression que, comme à mon époque, les cours de littérature française au lycée sont une entreprise concertée pour dégoûter définitivement tout élève normalement constitué de lire, après son bac de français, le moindre classique de la littérature.La technique employée de mon temps ( j’ai passé le bac en 1974 ) a réussi au delà de l’espérance de ses concepteurs : à ma grande honte, je n’ai jamais ouvert un classique de la littérature depuis mon bac de français. A part les rares livres étudiés au lycée, je n’ai jamais lu depuis le moindre mot de Balzac, Proust, Flaubert, Victor Hugo, Maupassant, Zola, pas plus que le moindre mot de littérature étrangère classique ( Dostoïevski, Tolstoï, Shakespeare Goethe ou autres ). Les seules exceptions étant Voltaire et un peu Théophile Gautier.Mais j’avoue que depuis mon époque, la technique que je ne peux pas qualifier autrement que « technique d’aversion » a atteint un degré de sophistication sans précédent, et s’apparente à un supplice chinois des plus raffinés ! Je suis d’ores et déjà absolument certain que mon fils n’ouvrira plus jamais une oeuvre litéraire classique après son bac de français. Je serais mal placé de vouloir l’en blâmer.Une question que je me pose est pourquoi des générations de professeurs de français s’ingénient-ils, avec des techniques de plus en plus élaborées, à dissuader leurs élèves de lire la littérature qu’ils sont censés leur faire aimer ... Qui a inventé ces techniques, et dans quel but ?Ce mystère insondable s’épaissit de jour en jour, je pense que je n’en aurai jamais l’explication !Une chose est sûre , c’est qu’un jour avec les progrès de ces techniques d’aversion, la reproduction du corps enseignant en littératiure française finira par disparaître faute de volontaires ! Qui voudrait passer un CAPES d’une matière aussi rébarbative ??? -
@ Covadonga 722
Effectivement, des islamogauchistes bien-pensants tels qu’Emile Red imagine que moi ou vous sommes racistes. Il serait surpris de voir qu’au moins le tiers de mes patients sont des immigrés, la plupart d’entre eux musulmans, et que je les soigne rigoureusement de la même façon que je soignerais un PDG français de souche.Ce qu’Emile Red ne comprend pas , c’est que, même si je suis contre le sarkozysme, je soigne pes patients sarkozystes de la même façon que les autres. Combattre une idéologie par la critique n’est en rien combattre les gens qui y adhèrent.Emile Red ne peut pas sans doute concevoir que mon musicien préféré est un musulman ( le pianiste de jazz Ahmad Jamal ) , et ne me croira sans doute pas si je lui dis que je l’ai vu trois fois en concert. -
@ Emile Red
Qui fait des incitations à la haine raciale : Elisabeth Sabaditsch Wolff, qui se contente de critiquer poliment l’idéologie musulmane, ou bon nombre de groupes de rap de langue française, dont les paroles, elles , sont une incitation odieuse à la haine raciale ? Je ciote ces groupes :Le groupe Sniper :« On nique la France sous une tendance de musique populaire, les frères sont armés jusqu’aux dents, frère je lance un appel, on est là pour tous niquer, j’aimerais les faire pendre. La France est une garce. »« Niquer l’systeme, ils auront le feu, qu’on les brule, qu’on les pende ou qu’on les jette dans la Seine »Le groupe Salif :« Mais si on veut contrôler Paris, tu sais que ça sera tous ensemble. Ca y est les pitts sont lâchés, les villes sont à chier, les vitres sont cassées, les keufs sont lynchés, enfin, ça soulage. Faut que Paris crame. La France pète, J’espère que t’as capté le concept. »Le groupe Smala :« La France est un pays de pute, niquer la France, guerre raciale, guerre fatale œil pour œil dent pour dent, organisation radicale, par tous les moyens il faut leur niquer leurs mères. »Bosse 3 oeil :« Stop les larmes, place au combat il est temps de lutter, buter ces fériasUn par un sur le carreau on va les baiser, trop d’années qu’on supporte ces cons sans broncher.Le rendez vous est à 5 h à Vitrolles avec tous les gaillards, ‘’Bon les gars, code table raz on efface la ville pire que la nuit de cristal, on nique tout, on brûle tout le monde, on frappe’’ Mes lascars ont la rage, pire qu’les pits, casse tous. »Ménage à 3 :« Car mon armée, en un seul attentat va tout exploser, le troisième front en force contre le front. J’parle aux boys Cé-fran (français) 98 la 3e guerre se passe maintenant. J’les saigne, faut qu’y m’craignent. On rosse les gringos (blancs) du front. »Alors, Emile Red, j’attends de vous que vous répondiez clairement à cette question : qui incite à la haine raciale,, Elisabeth Sabaditsh Wolff ou les auteurs de ces « chansons » ???Très curieusement, j’ai l’impression que si ces groupes se retrouvaient ( à juste titre cette fois ) devant les tribunaux pour incitation à la haine raciale ( là , on est même devant de l’appel public au meurtre et aux attentats racistes ) on ne vous entendrait pas. Probablement que vous feriez partie, dans cet hypothèse, d’un comité de défense de la liberté d’expression des rappeurs et que vous hurleriez au procès raciste !...Comme tout islamogauchiste, vous pratiquez le deux poids deux mesures.Vous êtes pitoyable. A vous lire , on a vraiment l’impression que votre rêve aurait été de faire partie de la direction d’un camp de rééducation idéologique sous Mao Tsé Toung ... -
@ Emile Red
Elisabeth Sabaditsch Wolff ne pratique pas plus l’incitation à la haine raciale que les anticommunistes de l’époque du rideau de fer ne pratiquaient le racisme anti-russe, ou que les combattants contre le nazisme ne pratiquaient le racisme anti-allemand.Une religion est une idéologie, pas une race, et l’on peut en dire le plus grand mal sans être raciste ! Vous dites n’importe quoi. Votre idéologie confusionniste n’est rien d’autre qu’un fascisme liberticide .
LES THEMES DE L'AUTEUR
Politique Politique Sondages Présidentielles 2017 Tribune Libre Société Mariage Homosexualité Désinformation Islam Science et techno 11 septembre 2001 Terrorisme Scandale Immigration Médias Tunisie Economie Finances Parti Socialiste Laïcité François Hollande International Intégrismes Santé Santé Technologies Automobile Consommation Mode Industrie Europe Europe Religions Guerre en Libye Amérique du Nord Intégration Discriminations Liberté d’expression Les verts sexualité Histoire International Etats-Unis Armée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération