• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7059 7384
1 mois 0 10 0
5 jours 0 3 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 27 décembre 2010 13:14

    Cher Paul Villach

    Cette infamie glyptique ressemble aux consternantes réalisations issues du « 1% artistique ».
    Je me souviens en effet qu’un gouvernement, je ne sais plus lequel, avait institué il y a longtemps, le « 1 % artistique » .
    Ce véritable fromage pour « artistes » contemporains en mal de clientèle, consistait à consacrer 1 % du budget de construction, initialement des établissements d’enseignement, mais ensuite de tous les bâtiments publics, à la réalisation d’une « oeuvre d’art » destinée à « décorer » le bâtiment en question.
    A l’époque, mon collège en préfabriqué et tôle ondulée de la banlieue nord de Rouen se retrouva agrémenté d’une monstruosité pas racontable, tandis que l’université de Rouen fut ornée d’une énorme structure métallique marron dont l’aspect général évoquait vaguement une version cubiste d’un étron canin posé sur une pelouse ( de fait, cette « oeuvre » était posée sur une pelouse. )
    Toutes ces « oeuvres » réalisées grâce aux « 1% artistiques » semblaient avoir pour caractéristique commune une propension marquée à la rouille et à l’adjonction de graffitis !
    J’ai la surprise de constater, renseignements pris sur internet, que ce « 1 % artistique » existe toujours.
    A notre époque de-quasi faillite de l’état, la suppression de ce 1 % ferait figure de mesure de salut public. Que pourrait-on faire de l’argent économisé ? Apprendre à dessiner aux enfants des collèges ( ce qui n’est plus le cas depuis que les cours de dessin ont été remplacés par des cours dits « d’éducation artistique. » )
    Sans nul doute, par le remplacement des cours de dessin de mon enfance par ces cours « d’éducation artistique », l’éducation nationale a t-elle voulu former ( ? ) de futurs réalisateurs de « 1% artistique » ?


  • docdory docdory 26 décembre 2010 19:49

    Cher Paul Villach

    Je serais fort surpris s’il n’y avait pas de connexion entre le site nullecontrainteenislam.com et le tristement célèbre Harun Yahya. Ce turc a commis un livre créationniste qu’il a essayé de fourguer gratuitement aux bibliothèques des collèges français. Heureusement, il reste quand même des gens vigilants à l’éducation nationale, et l’opération a fort heureusement échoué.
    Les musulmans ont ceci de commun avec les évangélistes, et à un moindre degré avec toutes les religions monothéistes que l’évolution ( qui n’est plus une théorie, mais un fait amplement démontré ) constitue une menace absolument mortelle pour leurs dogmes.
    Ils misent donc sur l’inculture scientifique abyssale de la plupart des gens à notre époque pour faire prendre les vessies de l’intelligent design pour des lanternes !
    Il est également de pratique constante dans les sectes de donner un vernis à type de verbiage pseudo-scientifique à leurs élucubrations, histoire de « faire sérieux » . C’est le cas bien sûr pour la scientologie, le raëlisme (et ses théories sur le clonage ) mais aussi pour toutes les religions qui ont tout à perdre si les gens se mettent à penser rationnellement !




  • docdory docdory 22 décembre 2010 15:57

    Cher Paul Villach

    Quand on voit le discours lénifiant, politiquement correct et de mauvaise foi tenu pas plus tard que ce matin ( 22 décembre ) par France Inter dans la « revue de presse » de Bruno Duvic [ en résumé : s’il y a des prieurs dans les rues, c’est qu’il n’y a pas assez de mosquées, c’est donc qu’ il faut en construire ( sous-entendu probable : avec l’argent du contribuable ) ] , on voit , comme vous le soulignez à juste titre, que France Inter devrait essayer d’arrêter de tromper ses auditeurs sur un certain nombre de sujets ( l’Europe, l’islam etc ... ), avant de se targuer d’humanitaire....


  • docdory docdory 22 décembre 2010 00:43

    @ Serpico

    Les Dupont Lajoie ? Vous voulez probablement parler de ceux-là, je suppose ?


  • docdory docdory 22 décembre 2010 00:41

    Cher Paul Villach

    Il a été essayé récemment de définir une sorte de charte du musulman modéré
    Malheureusement, il faut bien reconnaître que fort peu de musulmans dans le monde , et peut être même aucun, ne serait d’accord pour signer l’une ou l’autre de ces chartes !
    Tout raisonnement basé sur la distinction entre musulman « modéré » et « non modéré » est donc une vue de l’esprit, et donc voué à l’échec. La réalité , c’est que « musulman modéré » est un oxymoron, et qu’on ne peut rien faire contre ça !


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv