• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7059 7384
1 mois 0 9 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 7 octobre 2010 18:57

    @ Typhon

    Je parle évidemment d’une autre langue maternelle, bien sûr !


  • docdory docdory 7 octobre 2010 18:54

    @ Typhon

    Entièrement d’accord avec vous.
    Rien n’empêche les locuteurs de l’occitan, qui , apparemment au vu du texte de l’auteur, est une variante du catalan, de parler l’occitan entre eux et de l’enseigner à leurs enfants. 
    Mais , à l’heure où l’éducation nationale est un véritable champ de ruines et où la maîtrise du français est de plus en plus aléatoire chez les élèves , et, malheureusement , chez certains de leurs professeurs, l’Etat n’a pas d’argent à dépenser pour enseigner aux élèves français une autre langue que le français  !!!
    Si vraiment les locuteurs des patois et langues régionaux veulent les faire survivre, qu’ils les enseignent eux même à leurs enfants. 
    Personnellement, quand j’ai des velléités de parler le cauchois en famille, ça a le don d’exaspérer tout le monde !


  • docdory docdory 6 octobre 2010 15:53

    @ Domintille

    Précisez votre pensée, votre commentaire est énigmatique !


  • docdory docdory 6 octobre 2010 13:31

    Cher Paul Villach

    Votre façon de voir ce jugement est très originale et éclairante.
    J’avoue que ce Kerviel ne m’est guère sympathique, et que la peine de 5 ans de prison dont 3 ans fermes ne me paraît pas extravagante , c’est le genre de peine dont écopent des employés de banque indélicats ou de certaines administrations qui détournent discrètement à leur profit l’argent dont ils ont la garde. Il faut savoir que, condamné à trois ans ferme, il n’en fera que un an et demi s’il est libéré pour bonne conduite, ce qui, eu égard à l’énormité du préjudice, est une peine mineure.
    Pour ce qui est des 4,9 milliards de dommage et intérêts, là encore, le tribunal fait preuve de clémence : en effet, il est clair que Kerviel est totalement et définitivement insolvable vis-à-vis de cette dette , dont les seuls intérêts légaux ( 0,65 % par an ) s’élèvent déjà à 87260 euros par jour !!!
    Que se passera t-il à sa sortie de prison ? Il ira au Tribunal local chargé de régler les problèmes de surendettement, qui constatera son insolvabilité définitive, saisira tous les biens qui lui restent ( s’il lui en reste ) et annulera le reste de sa dette, c’est à dire la quasi totalité de sa dette ! Il pourra ensuite repartir de zéro ...
    Si le tribunal avait vraiment voulu être méchant avec lui,, il l’aurait condamné à seulement un million d’euros de dommages et intérêts . A sa sortie de prison, le tribunal chargé du surendettement aurait dans cette hypothèse fait une saisie mensuelle de 1500 euros sur son salaire de 2500 euros, il aurait fini de payer son million d’euros au bout de 55 ans et demi, soit peu avant de de rejoindre le boulevard des allongés !
    D’une certaine façon, on peut se demander si Kerviel a réellement intérêt à faire appel de ce jugement...



  • docdory docdory 5 octobre 2010 23:44

    Par ailleurs, l’énergie dépensée pour le transport est d’environ 20à 25 % de l’énergie totale ( électrique ou non électrique ) dépensée en France

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv