• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 3 mars 2010 01:11

    @ Blaise 


    Si la transsexualité n’est pas une maladie, comme vous semblez le soutenir, on voit mal pourquoi les médecins devraient s’occuper de la question ...
    La gestation en elle même n’est pas une maladie, mais les nombreuses complications graves dont elle est fréquemment l’objet fait que sa médicalisation est préférable .
    Pour ce qui est de la HALDE, je suis signataire, d’une pétition demandant la suppression de cet organisme liberticide, pétition co-signée par bon nombre de rédacteurs de « riposte laïque » .




  • docdory docdory 3 mars 2010 01:00

    @ Colre 

    Vous parlez là des états intersexués ( sexe mal défini à la naissance. ) . C’est un problème très différent de celui de la transsexualité .
    Il est parfois très difficile de dire de quel sexe se sentiront ces enfants à la puberté.
    Hormis les cas évidents ( hyperplasie congénitale des surrénales ,) , il est conseillé maintenant de donner un prénom neutre à ces enfants ( genre Claude, Dominique ou Camille ) et d’attendre la puberté pour voire ce qu’il est possible de faire, car de lourdes erreurs ont parfois été commises, à l’époque où la médecine ne disposait pas des techniques et du savoir dont elle dispose actuellement. Il conviendrait que la législation permette la déclaration à l’état civil en sexe indéterminé, ce qui simplifierait l’évolution ultérieure .


  • docdory docdory 3 mars 2010 00:50

    @ Emma

    Contrairement à ce que certains ont cru à la lecture de mon article , celui-ci n’attaque nullement les personnes transsexuelles, mais attaque le fait qu’un gouvernement se mêle de questions scientifiques qui ne le regardent nullement .
    Personnellemnt , ce qui me choque le plus dans la décision gouvernementale , c’est qu’elle bloque en pratique toute recherche neurologique ou psychiatrique sur cette maladie.
    Supposons que la médecine découvre un traitement , qui, appliqué aux personnes souffrant de transsexualité, fasse disparaître la conviction pathologique qu’ils ont d’appartenir au sexe opposé.
    Je ne sais pas si il existera un jour un tel traitement, mais ce que je sais , c’est que si il existe , il deviendra le traitement de référence de la transsexualité, et enverra les traitements hormonaux et chirurgicaux vers la préhistoire de la médecine. Il est en tout cas du devoir de tout chercheur en neuro-psychiatrie dans ce domaine d’essayer de découvrir un tel traitement , si c’est possible.


  • docdory docdory 3 mars 2010 00:36

    @ LT 25

    Je ne voudrais pas vous alarmer, mais compte-tenu de ce qui se passe habituellement avec les dépenses de santé , il y a fort à parier que l’interprétation qui sera fait e de cette lettre du ministère aux caisses de sécurité sociale sera sujette dans l’avenir à fortes variations en fonction des remaniements ministériels futurs, et de l’état du trou de la sécu ...


  • docdory docdory 3 mars 2010 00:30

    @ LT 25

    Désolé de n’avoir pu vous répondre plus tôt,mais j’avais du travail ...
    J’ai lu avec attention votre rapport du Conseil de l’Europe . Une remarque préliminaire : le Conseil de l’Europe est cet organisme supra-national élu par personne , qui ne représente que lui même, et qui prétend régenter la vie des gens en Europe sans leur demander leur avis. En effet , une absurde initiative récente de ce Conseil est de vouloir interdire la fessée dans toute l’Europe . De quel droit ce conseil non élu ce conseil prétend-il édicter aux parents la façon d’édicter leurs enfants, on se le demande ...
    Le rapport du conseil de l’Europe que vous mettez en lien est typique des rapports émanant d’institutions supra-nationales à la légitimité obscure . Ses préconisations sont irréalisables en pratique . Par exemple , ses voeux pieux concernant la discrimination à l’embauche . Comment une loi pourrait -elle contraindre un patron à embaucher en toute connaissance de cause une personne transgenre ? 
    Sur les soins dont relèvent les transsexuels, comment le conseil de l’Europe pourrait-il imposer à bon nombre de ses états ayant déjà un système de sécurité sociale en grande difficulté , voire inexistant, le remboursement des coûteux traitements de la transsexualité, alors que certains de ces Etats ont déjà du mal a financer les opérations cardiaques ou les chimiothérapies anticancéreuses de leurs citoyens ?
    Quand aux décisions de la cour européenne de justice mentionnées dans ce rapport, elles me confirment dans ma conviction que chaque pays ayant ses lois et coutumes ( vérité en deçà des Pyrénées, erreur au delà ), une justice internationale va forcément à l’encontre de ce que les citoyens de certains pays estiment légitime, et est donc , par essence , liberticide .
    Enfin , sur votre lien concernant sexe et genre , il y a deux points de vues, le point de vue essentialiste et le point de vue constructionniste . La controverse entre ces deux points de vue n’est pas close , et je me garderais bien de prendre parti à ce sujet.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv