• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 7 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 29 avril 2009 09:56

    @ Fouadraidden

    Les femmes voilées qui veulent travailler en France pratiquent l’autodiscrimination . Les employeurs français ne sont pas fous : ils ont envie que l’aspect de leurs employés reflète la vitalité et la modernité de leur entreprise . Les entreprises bretonnes n’emploient personne avec des coiffes bigouden, et les entreprises alsaciennes n’emploient aucune femme revêtue d’une coiffe alsacienne . Pourquoi voudriez vous que les entreprises françaises emploient des femmes musulmanes avec des voiles musulmans ? Par ailleurs , le voile chez une musulmane représente un signe de croyance religieuse ostensible qui relève de la propagande . Essayez de vous faire embaucher par une entreprise en étant vêtu d’un t shirt avec une grande photo de Besancenot ou de Le Pen , par exemple . vous n’aurez aucune chance d’être embauché, car une entreprise n’est pas une tribune politique . Eh bien une entreprise n’est pas non plus une tribune religieuse ou les employées peuvent étaler leur croyance à la vue de tous .
    Enfin , une employée voilée risque d’être un souci pour l’employeur . elle risque d’exiger des menus spéciaux à la cantine de l’entreprise , elle risque d’exiger un local pour ses prières , elle risque les accidents du travail ou les malaises hypoglycémiques dans les après-midi de ramadan , etc ...
    Rien à voir donc avec le problème de cette hôtesse licenciée !


  • docdory docdory 29 avril 2009 09:39

    @ Abdelkader 17 


    Bivouac id n’est pas un site raciste , c’est un site républicain islamo-vigilant . Une religion n’est pas une race , quand allez-vous vous mettre ça dans la tête ???


  • docdory docdory 29 avril 2009 09:34

    @ Xavier Faureste 

    Un islam républicain , c’est un oxymoron , une contradiction dans les termes . La République , c’est la « res publica » la chose publique . Dans une République , la source de la législation , c’est la volonté populaire , et les lois doivent être conformes à la déclaration des droits de l’homme de 1789 .
    Pour l’islam, la source de la législation , c’est le coran , les lois doivent être conformes aux élucubrations ayant germé dans la cervelle d’un chamelier illuminé et illettré du début du moyen-âge .
    Par conséquent , il ne saurait y avoir d’islam républicain , pas plus qu’il ne saurait y avoir de « république islamique » ( Les pays , comme l’Afghanistan et l’Iran , qui se proclament république islamique ne sont pas des républiques , mais des « réthéïques » ) 


  • docdory docdory 28 avril 2009 18:57

    @ Julie Dep 


    Nous sommes là devant un processus gravissime de disparition des libertés en Grande Bretagne , qui est en train , petit à petit de devenir un pays totalitaire , comme le démontre de façon éclatante cet article :
    Le « politiquement correct » et le multiculturalisme sont les nouveaux stalinismes du XXI ème siècle !


  • docdory docdory 28 avril 2009 11:19

    Cher Paul Villach


    Oui , la minuscule sanction administrée au juge d’Outreau est un scandale national . Le moindre prof qui donne un coup de pied aux fesses d’un élève intenable est bien plus lourdement sanctionné , à tort ! 
    Quand on voit que des « juges » ont récemment ponctionné le contribuable français de millions d’euros pour le prétendu « préjudice moral » de Benard Tapie , et que la minuscule condamnation du « juge » Burgaud sera sans doute la seule reconnaissance de préjudice moral dont bénéficieront les anciens accusés d’Outreau , c’est à vomir . La justice française est du niveau d’une République bananière . Malheureusement , la réaction des médias laisse supposer qu’eux aussi sont dignes d’une république bananière ...
    Quand on pense que Burgaud est encore juge , c’est un scandale ! Même « promu » comme juge d’un tribunal d’instance dans une sous-préfecture de la Creuse , il pourrait être nocif : on imagine avec effroi le genre de jugement qu’il pourrait pondre dans une banale affaire de mur mitoyen ou de droit de passage , ne parlons pas des dégâts qu’il pourrait causer si on lui donnait à faire des divorces ...
    N’oublions pas que les première qualité d’un juge , c’est quand même la jugeotte ( en termes médicaux : le jugement ) , et l’impartialité , toutes qualités qui ont malheureusement fait totalement défaut au « juge » Burgaud .

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv