• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 7 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20722 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8019 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8632 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9470 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6801 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4646 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6451 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11457 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12270 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3311 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 27 avril 2009 11:28

    @ Blé

    Désolé de vous contredire, mais vous avez tort :

    - le statut concordataire d’Alsace-Moselle est une survivance du droit napoléonien

    -le régime spécial est une survivance de la sécurité sociale de Bismarck !

    Ces deux statuts dérogatoires n’ont rien à voir l’un avec l’autre , sinon que leur survivance est une séquelle de la première guerre mondiale .

     Ci-joint des documents à ce sujet :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Concordat_en_Alsace-Moselle

    http://41cnesss.free.fr/spip.php?article54

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 26 avril 2009 12:12

    @ souklaye


    Si vous essayiez pour une fois d’écrire quelque chose de compréhensible, en rapport avec le débat ?
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 26 avril 2009 12:07

    @ Blé


    Ne confondez pas les régimes spéciaux de sécurité sociale d’Alsace Moselle , qui sont une particularité locale peut-être issue des régimes miniers , et le statut concordataire , qui est une scandaleuse dérogation à la loi de 1905, accordée après la fin de la première guerre mondiale , et qui devrait être aboli depuis longtemps . 
    Cela dit , dans une République une et indivisible , il serait bon que l’ensemble des régimes particuliers de sécurité sociale soient unifiés . Il est anormal qu’un commerçant soit beaucoup plus mal remboursé par la SS que le citoyen ordinaire , et il est contraire à l’universalisme républicain que les citoyens d’Alsace Moselle soient mieux remboursés que les autres . La loi doit être la même pour tous, soit qu’elle protège , soit qu’elle punisse !
    Enfin , vous préférez que les prêtres soient payés par l’Etat que par des établissements privés subventionnés par l’Etat. Je pense que dans une République , l’argent public ne doit financer que les services publics. On devrait couper toutes les subventions , quelles qu’elles soient , à l’enseignement privé. Pour ne pas trop le pénaliser , ces subventions devraient être réduites à zéro sur une période de 5 ans . Les établissements privés faisant faillite par défaut de subventions devraient être purement et simplement nationalisés !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 25 avril 2009 18:15

    Oups ... coquille ! C’est bien évidemment « je m’inscris en faux » que je voulais écrire !

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 25 avril 2009 16:26

    @ Damien Perrotin


    En tant que républicain convaincu et contributeur occasionnel à « Riposte laïque » , je m’inscris en faut contre votre interprétation de ce qu’est un républicain . Un républicain , c’est quelqu’un qui est avant tout le défenseur de la « res publica » , la chose publique . C’est quelqu’un qui s’oppose à la « Réprivée » qu’essaie de nous fourguer Sarkozy , avec la complicité du PS lorsque celui-ci était au pouvoir ( qui a le plus dénationnalisé , c’est quand même les socialistes ) . Un républicain , c’est quelqu’un qui pense que les écoles publiques et les hôpitaux publics doivent rester des pôles d’excellence . C’est quelqu’un qui soutient l’idée que « à école publique , fonds publics , à école privée , fonds privés » .
    Un républicain pense que la langue française est la langue de la République , et que l’enseignement des langues régionales relève par conséquent des écoles privées et non de subventions publiques !
    Un républicain c’est quelqu’un qui défend la liberté , l’égalité , la fraternité et la laïcité . Un républicain soutient la loi de 1905 et veut la renforcer , un républicain ne tolère pas que 30 % du budget actuel de construction des mosquées soit financé en toute illégalité par des fonds publics ( cf Drancy , Créteil etc ...) . Un républicain veut l’abolition du statut concordataire d’Alsace Moselle , ou en tout cas sa régionalisation dans un premier temps . Un républicain ne supporte pas que le rapport Machelon ait soutenu la création de « carrés confessionnels » dans les cimetières .
    Un républicain , c’est quelqu’un qui affirme que lorsqu’il y a contradiction entre les lois de la République et telle ou telle loi religieuse , ce sont les lois de la République qui s’appliquent au citoyen . Un républicain estime que l’existence de « menus musulmans » dans les cantines scolaires est un scandale anti-laïque .
    Un républicain est partisan de la raison et opposant à l’obscurantisme, oui , un républicain préférera être traité de raciste, bien que ce soit entièrement faux, que d’accepter la multiplication des abayas saoudiennes et des burqas sur le territoire de la République !
    Un Républicain pense que le pouvoir doit être issu de la volonté du peuple éclairé par la Raison . Un républicain estime donc que l’école doit former avant tout des citoyens éclairés , et non pas des producteurs formatés selon les désirs des entreprises .
     Un républicain abhorre les satrapes ploutocratiques qui sont aux commandes de l’union européenne , un républicain constate que l’union européenne est , dans sa constitution du TCE / Lisbonne, opposée aux droits de l’homme et à tous les principes de séparation des pouvoirs . Un républicain est forcément noniste !
    Un républicain estime que les citoyens doivent obéir à des lois qu’ils ont votées par l’intermédiaire de leurs représentants , et non à des directives issues de commissaires européens non élus . 

    Oui , j’ai voté Schivardi au premier tour des présidentielles , car il était le seul à défendre la laïcité et le non des citoyens français au traité liberticide TCE / Lisbonne . Oui , j’ai voté, à défaut d’un choix républicain, pour Ségolène Royal au deuxième tour , car elle était vaguement moins anti-républicaine que Sarkozy .
    Oui , je voterais Dupont Aignan et debout la République aux européennes pour les mêmes raisons que celles de mon vote pour Schivardi , bien qu’un vote pour Mélenchon ne soit pas à exclure , toujours pour les mêmes raisons .
     Oui , il y a moins de différence sur l’essentiel entre Dupont-Aignan et Mélenchon qu’entre Dupont Aignan et l’UMP ou qu’entre Mélenchon et le PS !
    Avez-vous compris ce qu’est un républicain ?


    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv