docdory

@ Marc

Je m’attendais à cette objection . Cependant le problème de la médecine est qu’après soixante-huit , il y a eu quasi disparition de toute selection, ce qui a entraîné une génération pléthorique de médecin , d’ou l’institution d’un numérus clausus qui a été très draconien au départ et a entraîné la pénurie actuelle , qui ne remet cependant pas en question le système .

Par ailleurs la pénurie actuelle est toute relative , c’est plutôt une mauvaise répartition . En effet il y a pléthore de médecins en région parisienne et dans le midi , bien plus que ne nécessitent les besoins de la population , et insuffisance dans certaines campagne , car le médecin qui s’y installe est condamné à être de garde 1 jour sur deux et à travailler 90 heures par semaine . On comprend qu’il y ait peu de volontaires , même à des tarifs avantageux ! Il y a peu , il y avait autant de dermatologues dans les Alpes -maritimes que dans toute l’Angleterre . S’il y a pénurie d’anesthésistes dans les services d’urgence , de réanimation et de maternité , on n’en manque pas dans les cliniques de chirurgie esthétique , ou les incidents d’aqnesthésie , et donc les risques de procès , sont rares

@ Tab

Le fait est que la religion craint la science car celle-ci , donnant une explication simple à de nombreux phénomènes naturels , retire ces phénomènes comme preuve des religions ( s’il y a de la foudre , ce n’est pas à cause de la colère de Zeus , mais en raison de phénomènes électriques dans un cumulo-nimbus . Un tsunami n’est pas une vengeance d’Allah contre les infidèles , mais la résultante d’un séisme , etc ... ) . Ne plus craindre les dieux , c’est déjà moins y croire , et cela les religions ne peuvent pas le tolérer !

@ L’auteur

Globalement d’accord avec votre analyse , à laquelle on pourrait ajouter quelques suggestions :

Si l’on prend le cas des études de médecine , par exemple , il y a en fin de première année un numérus clausus , correspondant aux prévisions de la quantité de médecins nécéssaires dix ans plus tard . Or , il se trouve que les universités ont , en France , au moins vingt fois plus d’étudiants en psychologie et en sociologie que ne le nécessitent les besoins de la société en psychologues et sociologues , sans qu’il y ait le moindre numérus clausus . Résultat : très peu de médecins au chômage en fin d’études , alors que la seul perspective d’embauche de la plupart des étudiants en psycho ou socio en fin d’études , c’est le Mc Donald ou la livraison de pizzas !

Même chose , a un moindre degré , pour les étudiants en histoire qui n’ont que très peu de débouchés sauf prof d’histoire pour le quart d’entre eux , ou en sports ( même problème ) . La solution la plus économique est de fermer les trois quarts des facs de psycho , socio , histoire et sports , et de mettre un concours d’entrée à l’entrée qui évitera a des jeunes de perdre plusieurs années pour rien , ceci permettrait de diriger les fonds vers des facs notablement sous équipées , et sous fréquentées telles que les facs de science .

Ceci suppose que le bac redevienne un diplôme de culture générale , nécéssaire pour entrer à l’université , mais non suffisant . Chaque faculté pourrait exiger des notes minimales en telle ou telle matière , ou refuser des titulaires de bac non adaptés ( refus des bacs littéraire pour une fac de science et vice versa )

En résumé , adapter les universités aux besoins futurs supposés de la population , et non au nombre de bacheliers en général sur-notés ! En finir avec la fiction de l’universalité du bac pour entamer des études universitaires . On ne peut pas s’orienter vers la recherche mathématique avec un bac bureautique , par exemple ...

@ NPN

franchement , je ne vois pas le rapport !

@ Aurèle

Vous dites en conclusion « ... la religion fournit de précieuses indications pour vivre en société »

Permettez moi d’affirmer , au contraire , que les religion donnent de précieux pretextes pour les assassins en gros : Saint Barthélémy , sorcières brûlées , croisades , conquistadors , Sainte Inquisition , Onze septembre , Londres , Madrid , Bali , etc , etc ...

Lewis Fry Richardson , l’inventeur de la météorologie scientifique et de la polémologie scientifique , a démontré que le déclenchement des guerres est un phénomène essentiellement cahotique , mais que la seule cause sociale répértoriée qui peut faciliter le déclenchement d’un conflit , c’est la différence de religion entre deux nations ou groupes ! Cf la conclusion de l’article suivant :

http://www.americanscientist.org/template/AssetDetail/assetid/14426?&print=yes