docdory

@ l’auteur

Entièrement d’accord avec vous sur le danger potentiel représenté par les néo-nazis .

J’ajouterais qu’ un parallèle pourrait être ouvert entre ce type de centre et l’ouverture de mosquées : On peut craindre l’apparition autour de ces mosquées , en raison de prêches intégristes qui y sont fréquemment prononcés , de « zones islamiquement libérées » ou « zones de non-droit » dans lesquelles sont persécutés tous les « ennemis de l’islam » tels que ( liste non limitative ) : caricaturistes , cinéastes , écrivains , professeurs de philosophie , athées , juifs , charcutiers , éleveurs porcins , viticulteurs , bistrotiers , gynécologues-obstétriciens de sexe masculin , professeurs de biologie enseignant la théorie de l’évolution , professeurs d’histoire de la deuxième guerre mondiale , mangeurs et mangeuses -de- sandwich -au -saucisson-et -buveurs-de-bière-en terrasse-pendant le ramadan ( et hors ramadan ) , jeunes filles sans voile et en jupe courte , homosexuels etc...

Luttons donc contre tous les fascismes quelle qu’en soit la variété , qu’ils soient bruns ou verts . Ni dieu ni maître donc ...

Je terminerais sur une contradiction de fond . En tant qu’anarchiste ( et j’ai longtemps été un sympathisant anarchiste ) , vous êtes par définition ennemi de l’autorité ! Comment exercer une contrainte contre ces groupuscules néo-nazis si cette contrainte n’émane pas d’un état pourvu d’une police et d’un arsenal législatif adapté ... Peut on concilier les aphorismes « il est interdit d’interdire » et " pas de liberté aux ennemis de la liberté ??? Cette contadiction , à mon sens insoluble , m’a fait revenir vers les bureaux de vote , sans illusions bien sûr ...

@ ip 75 ...etc...

Ca , c’est l’archétype du sophisme !

@ Talleyrand

Excellent commentaire . La liberté de religion a des limites : les circoncisions religieuses d’enfants , l’endoctrinement religieux des enfants , les menus spéciaux dans les cantines , les voiles islamiques avant l’âge de la majorité et dans les rues devraient être interdits !

@ Marsupilami

si « être dans le rien est une forme de vulnérabilité » ( dixit soeur Marie Ségolène de la Royalitude ) , elle doit être elle-même extrêmement vulnérable ...

@ l’auteur

Un médicament , avant d’être la propriété d’un laboratoire , est la propriété morale de l’humanité . Les prix exorbitants des nouveaux médicaments s’expliquent de deux façons :

1°) Le prix de la publicité ( 30 % du prix environ )

2°) Le prix des dividendes versés aux actionnaires .

Les prix des médicaments sont donc très excessifs , ceci ne pourra se résoudre que par la nationalisation , voire la mondialisation de l’industrie pharmaceutique . Celle -ci est un service public à l’échelle mondiale , la production et la commercialisation de médicaments ne peut donc pas valablement être confiée à des intérêts privés .