docdory

@ citadelle

Vous affirmez , je vous cite : « ni vous ni moi ne pourrez changer le visage de l’isam jusqu’à la fin des temps » ... « pour moi c’est la perfection » et « je ne pense pas que l’islam soit comparable aux autres religions , elle est beaucoup trop parfaite »

Réfutons votre « argumentation »

1°) La durée de vie maximum d’une religion n’excède pas quelques milliers d’années , à l’exception de celle des hommes de Cro-magnon qui est peut être restée inchangée pendant dix à quinze mille ans . Qui se souvient , à part quelques spécialistes , de la religion des anciens sumériens ? Qui se souviendra , en l’an 5000 , de l’islam , du catholicisme , du raëlisme , du mormonisme ? Personne à part quelques spécialistes futurs des religions . D’autres religions auront été inventées d’ici là , qui auront supplanté les religions actuelles , car l’espèce humaine semble avoir une capacité infinie à créer de nouvelles religions

2°) Vous dites que pour vous , l’islam est la perfection . Il s’agit d’un argument passionnel et non rationnel . La religion , comme l’amour , rend aveugle ! Vous me faites penser à ces maris qui déclarent à qui veulent les entendre que leur épouse est parfaite , alors que de l’avis unanime de leurs amis , ils sont affligés d’une mégère acariâtre dont personne de sensé ne voudrait !

3°) Quand à votre argument selon lequel vous ne pensez pas que l’islam soit semblable aux autres religions , en raison de sa perfection , c’est un argument qui a été employé ,de tout temps , par les prêtres , et par conséquent par tous les adeptes convaincus , de toutes les religions existantes ou ayant existé . Argument non valable , par conséquent . Je suis sûr que les adeptes du mandarom pensaient de bonne foi avoir la religion la plus parfaite ...

@ l’auteur

Le délit de blasphème n’existe plus en droit français depuis 1881 , je crois .

La meilleure preuve en est que l’état n’a pas eu de plainte du MRAP ou autre organisme « bien-pensant » lorsqu’il a fait abattre la statue géante du prophète Gilbert Bourdin de la religion Mandarom à Castellane , abattage qui a du être considéré comme un horrible blasphème par les adeptes de cette religion .

La disparition du délit de blasphème est due au fait que la République Française n’a aucune raison objective d’accorder plus de crédit aux élucubrations de Gilbert Bourdin qu’à celles de Mahomet , il est effectivement impossible de prouver que leurs élucubrations respectives sont plus valables pour un prophète que pour l’autre .

De toutes façons , pour les quatre cinquième de l’humanité non mandaromiennes et non musulmane , les idées de Mahomet et de Gilbert Bourdin ont exactement la même valeur , c’est à dire des inepties , des billevesées , des superstitions , des âneries , des foutaises ( voire même des fouthèses ...) des absurdités , des conneries , des guignolades , et j’en passe .

Il est donc du droit imprescriptible et inaliénable de chaque terrien de brocarder , mettre en boîte , caricaturer , conspuer tout prophète de toute religion présente passée ou future , qu’il s’agisse de Gilbert Bourdin , Mahomet , Claude Vorhilon de la religion raëlienne , Jim Jones , Joseph Smith ( le prophète du mormonisme ) ou n’importe quel autre prophète de n’importe quelle religion, au choix .

Pour moi CRIF et CFCM , c’est la même farine , des lobbys religieux plus ou moins intégristes !

N’oublions pas que le MRAP est devenu le Mouvement pour le Respect d’Allah et du Prophète !

@ Milla

Vous devriez raconter en détail aux agoravoxiens cette histoire de coup de téléphone du responsable du culte , ça a l’air extrèmement passionnant , j’aimerais en savoir plus , pouvez vous développer ?