docdory

@ L’auteur

Une chose est sûre , c’est que les « théoriciens » de l’ultralibéralisme , dont Milton Friedmann était le leader , n’ont jamais reconnu qu’une seule liberté , celle des entrepreneurs , financiers et commerçants , et se sont toujours foutu complètement des libertés et droits d’autres catégories de population , cf le texte « a bas la démocratie » de Hans Hermann Hoppe , autre théoricien de l’extrèmisme libéral , que l’on peut lire à l’adresse ci dessous ( site libéralia )

http://www.liberalia.com/htm/hhh_a_bas_democratie.htm

Il est de fait que les états- unis ont toujours soutenu un certain nombre de dictatures sanglantes , sous prétexte qu’elles étaient économiquement libérales , Suharto , Pinochet , le Shah d’Iran , les colonels grecs , Stroessner , Battista etc ...( liste non limitative ) ( A noter que , dans le cas du Shah d’Iran , s’ils avaient laissé Mossadegh au pouvoir au lieu de le renverser , cela leur aurait fait économiser à long terme des centaines de milliards de dollars , et l’histoire du moyen orient en aurait été profondément transformée ... )

Enfin , les ultra-libéraux récoltent ce qu’ils ont semé , et la quasi-totalité de l’Amerique du Sud rejette maintenant l’idéologie anglo-saxonne qui a été à l’origine de tant de souffrances pour ses habitants au siècle dernier .

Pinochet et Friedmann sont morts : bon débarras , qu’ils pourissent au plus vite dans leur tombe !

Quant à l’idéologie Friedmanienne , elle a été à l’occident ce que le « socialisme scientifique » a été à l’ancien bloc de l’est : une vaste escroquerie intellectuelle aux conséquences meurtrières et dévastatrices ....

@ L’auteur

Une chose est sûre , c’est que les « théoriciens » de l’ultralibéralisme , dont Milton Friedmann était le leader , n’ont jamais reconnu qu’une seule liberté , celle des entrepreneurs , financiers et commerçants , et se sont toujours foutu complètement des libertés et droits d’autres catégories de population , cf le texte « a bas la démocratie » de Hans Hermann Hoppe , autre théoricien de l’extrèmisme libéral , que l’on peut lire à l’adresse ci dessous ( site libéralia )

http://www.liberalia.com/htm/hhh_a_bas_democratie.htm

Il est de fait que les états- unis ont toujours soutenu un certain nombre de dictatures sanglantes , sous prétexte qu’elles étaient économiquement libérales , Suharto , Pinochet , le Shah d’Iran , les colonels grecs , Stroessner , Battista etc ...( liste non limitative ) ( A noter que , dans le cas du Shah d’Iran , s’ils avaient laissé Mossadegh au pouvoir au lieu de le renverser , cela leur aurait fait économiser à long terme des centaines de milliards de dollars , et l’histoire du moyen orient en aurait été profondément transformée ... )

Enfin , les ultra-libéraux récoltent ce qu’ils ont semé , et la quasi-totalité de l’Amerique du Sud rejette maintenant l’idéologie anglo-saxonne qui a été à l’origine de tant de souffrances pour ses habitants au siècle dernier .

Pinochet et Friedmann sont morts : bon débarras , qu’ils pourissent au plus vite dans leur tombe !

Quant à l’idéologie Friedmanienne , elle a été à l’occident ce que le « socialisme scientifique » a été à l’ancien bloc de l’est : une vaste escroquerie intellectuelle aux conséquences meurtrières et dévastatrices ....

@ L’auteur

Une chose est sûre , c’est que les « théoriciens » de l’ultralibéralisme , dont Milton Friedmann était le leader , n’ont jamais reconnu qu’une seule liberté , celle des entrepreneurs , financiers et commerçants , et se sont toujours foutu complètement des libertés et droits d’autres catégories de population , cf le texte « a bas la démocratie » de Hans Hermann Hoppe , autre théoricien de l’extrèmisme libéral , que l’on peut lire à l’adresse ci dessous ( site libéralia )

http://www.liberalia.com/htm/hhh_a_bas_democratie.htm

Il est de fait que les états- unis ont toujours soutenu un certain nombre de dictatures sanglantes , sous prétexte qu’elles étaient économiquement libérales , Suharto , Pinochet , le Shah d’Iran , les colonels grecs , Stroessner , Battista etc ...( liste non limitative ) ( A noter que , dans le cas du Shah d’Iran , s’ils avaient laissé Mossadegh au pouvoir au lieu de le renverser , cela leur aurait fait économiser à long terme des centaines de milliards de dollars , et l’histoire du moyen orient en aurait été profondément transformée ... )

Enfin , les ultra-libéraux récoltent ce qu’ils ont semé , et la quasi-totalité de l’Amerique du Sud rejette maintenant l’idéologie anglo-saxonne qui a été à l’origine de tant de souffrances pour ses habitants au siècle dernier .

Pinochet et Friedmann sont morts : bon débarras , qu’ils pourissent au plus vite dans leur tombe !

Quant à l’idéologie Friedmanienne , elle a été à l’occident ce que le « socialisme scientifique » a été à l’ancien bloc de l’est : une vaste escroquerie intellectuelle aux conséquences meurtrières et dévastatrices ....

@ l’auteur

Le concept de société multiculturelle est un concept oxymorique , une contradiction dans les termes .

En effet la culture est « l’ensemble des structures sociales , religieuses etc... ainsi que les comportements collectifs tels que les manifestations artistiques , intellectuelles etc ... qui caractérisent une société »

Il ne peut en tout cas pas y avoir plusieurs structures sociales dans une société , cela ferait obligatoirement plusieurs sociétés et non une seule . La structure sociale de la société française , c’est la République et ses deux principaux fondements : la déclaration des droits de l’homme et la loi de 1905 sur la laïcité , qui sont la base même de notre démocratie . Ce qui caractérise intellectuellement la France , outre la langue française depuis l’ordonnance de Villers Cotterets , c’est l’ héritage philosophique des lumières .

Toute culture qui reconnait ces valeurs fondamentales est parfaitement compatible avec la culture française , même si elle apporte des formes nouvelles d’expression artistique ou culinaire . Toute culture qui conteste , ou même méprise ces valeurs , est incompatible avec la société démocratique de notre pays , c’est aussi simple que ça !

@ gasty

Désolé , mais j’ai au moins 40 % d’étrangers de toutes origines parmi mes patients , je les soigne aussi bien que les autres , et ces gens ne me détestent pas , au contraire . Je sais que quelques rares confrères « sélectionnent » leur clientèle , mais moi , je ne mange pas de ce pain-là !

Cette conversation dans le métro , que j’ai retranscrite fidèlement illustrait le fait que le racisme existe dans les deux sens , personnellement je ne suis pas raciste , puisque pour moi le concepte de « race » est scientifiquement absurde !