• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7026 7384
1 mois 0 19 0
5 jours 0 7 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 17 novembre 2006 18:55

    Quelle histoire de saint Savin sur Gartempe ?????



  • docdory docdory 17 novembre 2006 16:10

    La France est un pays plein de contradiction : on a fait naguère dynamiter à juste titre , à Castellane , la statue géante d’un chef religieux défunt ( Gilbert Bourdin , prophète , euh ... , pardon , messie cosmoplanétaire de la « religion aumiste des chevaliers du lotus d’or du Mandarom » ) , et maintenant , on veut ériger , à Ploërmel , une statue géante d’un chef religieux défunt , Jean-Paul II , chef , euh ..., pardon , pape de la « sainte église catholique apostolique et romaine » ! Et en plus sur des deniers publics !

    Lesquels deniers publics serviront également , si Nicolas Sarkozy a le malheur d’être élu , à construire des mosquées , temples évangélistes et autres édifices religieux ( cf mon article sur agoravox : )

    http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=13855

    Voltaire , reviens , ils sont devenus fous !!!



  • docdory docdory 17 novembre 2006 14:17

    @ l’auteur

    Il y a là une étonnante convergence de vues entre Georges Frêche et Nicolas Sarkozy :

    En fait l’un et l’autre veulent de la « discrimination positive » . Il est évidemment aussi absurde d’exiger une discrimination positive pour les « blancs » dans une équipe de football ( ou une équipe de France de course à pied ) que de souhaiter une discrimination positive pour les « non blancs » , requalifiés de « minorité visibles » ( par opposition à une « majorité invisible » ??? ) , dans le corps préfectoral , au gouvernement , au parlement , à Sciences-Po, dans les entreprises ou n’importe où ailleurs .

    Le principe de base de la République doit rester que les citoyens de ce pays sont égaux en droits quelle que soit leur couleur de peau , et que celle ci ne saurait en aucun cas valoir légalement à un être humain quelque avantage ou quelque handicap que ce soit !!! Seul le mérite individuel doit prévaloir , à l’exclusion de toute autre considération .

    Dehors les anti-républicains !



  • docdory docdory 17 novembre 2006 13:31

    @ Médée

    Merci de votre lettre très émouvante qui est certainement la meilleure réponse à mon article .

    Peut-être la réponse à la question que vous vous posez quand à votre absence de contraception est tout simplement que vous aviez intensément envie d’avoir un enfant avec cet homme -là en particulier , et pas avec un autre . Votre désir de grossesse a peut-être été inconsciemment plus fort que les arguments rationnels qui vous avertissaient du manque de désir de paternité de votre conjoint et de son manque de fiabilité ultérieure .

    Quelles que soient les épreuves que vous ayez traversées , vous avez fait le bon choix et c’est l’essentiel .

    Je sens bien que mon article vous a causé de la peine et je le regrette sincèrement , telle n’était pas mon intention en l’écrivant , mais néanmoins je suis responsable même de ce que je n’ai pas expressément voulu . Néanmoins , si cet article vous a donné l’occasion de vous exprimer et de témoigner à coeur ouvert sur un sujet aussi douloureux pour vous , il aura , d’une certaine façon , eu une sorte d’utilité .

    Bon courage et bonne continuation ,

    Amicalement ,

    Docdory .



  • docdory docdory 16 novembre 2006 12:01

    @ l’auteur

    Bien que l’on ne voie pas encore de burkas dans ma ville , il y a par contre un développement massif de la tenue « à la saoudienne » abbaya noire et grand voile noir jusqu’aux pieds (avec hijab blanc en dessous ), surtout chez des adolescentes de 13 à 18 ans , y compris en périodes de canicule , les yeux et la bouche restant visibles , il y en a toujours 5 ou 6 le samedi au super marché dans lequel je fais mes courses .

    Je ne crois pas un seul instant à l’hypothèse selon laquel des adolescentes saines d’esprit adopteraient volontairement ce grotesque accoutrement en période de canicule . En période hivernale sortent les « filles saucissons » en imperméable matelassé informe boutonné jusqu’au cou , descendant jusqu’aux pieds avec jupe longue peu seyante en dessous et bien sûr hijab ...

    La véritable raison de ces déguisements d’adolescentes est une prévention de la séduction .

    En effet , de très nombreuses jeunes filles de culture musulmane souhaitent se marier à des non-musulmans , pour augmenter les chances d’intégration de leurs futurs enfants et se sortir du carcan de leur culture oppressante . Il y a donc une réaction de la gent masculine musulmane , qui essaie d’empêcher ce phénomène , lequel a tendance à réduire le nombre de partenaires disponibles , d’autant que le nombre de mariages mixte entre musulmans et femmes non-musulmanes est en constante diminution ( on comprend que des femmes non-musulmanes n’aient pas envie d’épouser une religion qui les obligeraient à se voiler , en même temps qu’elles épouseraient leur mari ! )

    Il est évident qu’aucun jeune homme non musulman ne tentera de séduire une jeune fille voilée , car l’être humain est ainsi fait qu’il déteste les combats perdus d’avance ! ( sans compter le risque de se faire passer à tabac par un grand frère ombrageux ...)D’ailleurs , qui dans la rue se retourne pour contempler une fille voilée ? Absolument personne . Ce genre de tenue particulièrement inesthétique et peu séduisante est une déclaration publique d’asexualité et de bigotterie , propre à annuler le désir ( qui pourrait avoir du désir pour un fantôme mal fagotté ? )

    Donc toutes ces tenues sont une forme d’apartheid qu’imposent les hommes musulmans à leurs filles ou soeurs . A bas l’apartheid !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv