docdory

@ l’auteur

Finalement , ce que vous soulignez , c’est la quasi disparition des grands orateurs en politique . Depuis la mort de Georges Marchais et de Mitterand , il ne reste plus guère que Le Pen .

Sur le plan strict de l’art oratoire , François Bayron ne lui arrive effectivement pas à la cheville et , du coup , s’est fait rouler dans la farine , d’autant qu’il était empêtré dans son soutien au TCE . Les autres candidats à la présidentielle sont également très mauvais selon ce critère démosthènien :

Sarkozy multiplie les approximations et incorrections de grammaire et de syntaxe , ainsi que les « moi je » . Ségolène Royale cumule les lieux communs et platitudes déclamés sur un ton d’institutrice à l’ancienne mode ou de dame patronesse , avec un débit très lent qui fait le ravissement des « guignols » sur canal + ( ce qui fait qu’elle risque de se faire démolir dans un éventuel débat télévisé contre Sarkozy ), De Villiers voit son propos constellé de « euhs » et autres baffouillages , De Villepin est un peu « pompier » mais est peut être néanmoins un des meilleurs orateurs actuels avec Le Pen ( cf son discours à l ’ONU ) , mais pour l’instant , n’est pas candidat . Chirac a un débit un peu lent , parfois hésitant .

Les politiciens ont tort de négliger l’art oratoire . Des idées énoncées par un bon orateur gagnent beaucoup plus de voix que les mêmes idées anonnées par un piètre tribun ! Cet art peut s’apprendre ... Il ne faut d’ailleurs pas négliger l’apport d’une bonne dose de mauvaise foi et d’astuces en tout genre pour venir à bout d’un adversaire : Schopenhauer a écrit à ce sujet un petit livre amusant sur les ficelles oratoires et logiques qui permettent d’infliger un sévère échec et mat à n’importe quel interlocuteur ! Bayrou est probablement trop naïf et trop gentil pour les utiliser ...

@ l’ auteur

Excellent article , en particulier ce que vous dites sur le caractère fondamentalement anti-laïque du défunt (?) TCE , contre lequel j’ai voté , est tout à fait exact .

Il existe un énorme lobby , tant aux USA que dans l’Union Européenne , et bien sûr dans le monde islamique , pour faire la peau à la laïcité en France .

La laïcité , pour moi , est une des questions cruciales de la prochaine présidentielle , car si le futur président sera fort limité dans son action sur le plan économique , il aura néanmoins tout pouvoir pour défendre la laïcité , qui est un des principaux fondements de la République .

Un consternant fait divers est survenu dernièrement : une jeune fille majeure a été tabassée et s’est faite à moitié raser le crâne par son père et son frère qui , musulmans , ne supportaient pas qu’elle ait un petit ami non-musulman , avec lequel elle avait l’intention de vivre sa vie .

Que ceux qui doutent de la justesse et de l’urgence absolue du combat de Robert Albaredes en faveur de la laïcité pensent au sort de cette jeune fille , qui deviendrait celui de milliers d’autres , si la France se laissait aller aux sirènes du communautarisme pronées par le rapport Machelon , Sarkozy , le projet de loi socialiste Glavany , et tant d’autres ennemis de la laïcité !

@ l’auteur

Bien sûr les hommes adultères pakistanais n’auront pas , leurs 129 euros d’amende ni leurs cinq années de prison .

Tout cela limite évidemment la portée du « progressisme » du parlement pakistanais ...

On pourra parler de progressisme quand aucun des deux sexes ne sera inquiété pour l’adultère , action qui ne devrait en aucun cas mériter pour qui que ce soit dans le monde d’être traduit devant les tribunaux .

Quelle histoire de saint Savin sur Gartempe ?????

La France est un pays plein de contradiction : on a fait naguère dynamiter à juste titre , à Castellane , la statue géante d’un chef religieux défunt ( Gilbert Bourdin , prophète , euh ... , pardon , messie cosmoplanétaire de la « religion aumiste des chevaliers du lotus d’or du Mandarom » ) , et maintenant , on veut ériger , à Ploërmel , une statue géante d’un chef religieux défunt , Jean-Paul II , chef , euh ..., pardon , pape de la « sainte église catholique apostolique et romaine » ! Et en plus sur des deniers publics !

Lesquels deniers publics serviront également , si Nicolas Sarkozy a le malheur d’être élu , à construire des mosquées , temples évangélistes et autres édifices religieux ( cf mon article sur agoravox : )

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=13855

Voltaire , reviens , ils sont devenus fous !!!